„Azért vagyunk a parlamentben, hogy jogot alkossunk. Például alkotmányjogot is, hiszen alkotmányozni is fogunk. Ettől még valóban nem kell, és nem is szabad kiszolgálnia a jognak a politikát. Éppen a Fidesszel volt az a baj, hogy mindent a politika kiszolgálójává tett. Az alkotmányt is” – állapította meg Melléthei-Barna Márton, a Tisza jogalkotásban igen aktív politikusa a Magyar Hangnak adott interjújában, amely már azután jelent meg, hogy az Alkotmánybíróság visszautasította a Sulyok Tamás eltávolítását célzó tiszás Alaptörvény-módosítás elleni Fidesz–KDNP-s beadványt.
Szóba került az új államfő, Baka András és az ő jelölését megelőző, Polgár Juditot érintő casting is. Melléthei-Barna szerint olyan embert kerestek, aki meg tudja testesíteni a nemzet egységét, és erre Polgár Judit vagy Romsics Ignác ugyanúgy alkalmas lett volna, mint ahogy Baka András az, aki „kritikus az elmúlt 16 évvel szemben, de távolságtartó velünk szemben is”. Arról, hogy a Tisza által meghirdetett, hamarosan induló alkotmányozási folyamat érinti majd az államfőválasztás módját – és így Baka mandátumát –, azt mondta: ha az lesz a döntés, hogy az államfőt továbbra is az Országgyűlés válassza, akkor nem indokolt Baka mandátumának megszüntetése, ám ha közvetlen elnökválasztási modell lesz a jövő őszre elkészülő új alkotmányban, akkor az új elnök legkorábban 2027 végén érkezhet. Hozzátette:
egy közvetlenül választott elnöknek a jelenleginél nagyobb hatásköröket kellene adni.
https://hvg.hu/itthon/20260819_baka-andras-hivatalosan-koztarsasagi-elnok
„Az összes olyan törvénytervezetnél, amit én írtam, beépítettük akár a Fidesz, akár a KDNP, akár a Mi Hazánk javaslatait, ha észszerűnek, jogszerűnek éreztük” – mondta Melléthei-Barna a Tisza kompromisszumkészségére utalva. Hozzátette: együtt tudnak működni ügyek mentén, akár a vizsgálóbizottságokban is. Szóba került az alakuló vagyonvisszaszerzési hivatal és annak hatásköre is, amiről azt mondta: szerettek volna egy, az ügyészségtől elkülönült, széles jogkörökkel rendelkező testületet létrehozni, miután 30-60 ezer milliárd forint közpénzt eltüntettek az utóbbi 16 évben úgy, hogy a mindenkori ügyészség azokban az ügyekben sem lépett, ahol egyértelmű jelzések érkeztek. Mint mondta:
Értem, hogy megy az ijesztgetés, az ÁVH-zás, a csengőfrászozás, de ez a hivatal korrupciós ügyekkel foglalkozik majd.
Magyar Pétert miniszterelnök improvizatív döntéseiről a tiszás politikus úgy vélekedett: „Magyar Péter a nagyon kevés vérbeli, profi politikusaink egyike. Az ilyen politikai improvizációi eddig szerintem egytől egyig bejöttek. Egyébként egyre kevésbé improvizál szerintem”. A társadalmi ellentétek enyhítésének kérdéséről azt mondta, azok enyhíthetők, mert ezek mesterségesen gerjesztettek. Ennek ellenére a Fideszben vannak, akikkel Melléthei-Barna Márton személyesen is jó kapcsolatot ápol, hiszen „mi az országot képviseljük itt a fideszes, KDNP-s, mi hazánkos képviselőkkel együtt, közösen”. Hozzátette:
Nem barátkozni akarok velük, nem akarok velük elmenni sörözni. De azt igen, hogy találjunk konszenzust például az alkotmányban, a médiatörvényben és egy sor más fontos ügyben.
Nyitóképünkön Melléthei-Barna Márton. Fotó: HVG / Cabrera Martin
