Mások mellett Görög Márta, Velkey György László és Melléthei-Barna Márton vitázott Gulyás Gergellyel és a Fidesz-frakcióval az alaptörvény 17. módosításáról kedden az Országgyűlésben.
A politikai elemző szerint az első komoly tiszás nyilvános konfliktus zajlott le hétfőn a parlamentben, a Tisza frakcióvezető-helyettese pedig úgy látja, a miniszterelnöknek volt igaza, nem a házelnöknek.
Az 1956-os forradalom 70. évfordulójára időzített feloldáson fognak dolgozni történészi-levéltári-adatvédelmi háttérrel rendelkező szakemberek is, személyükről a kultúráért felelős miniszter tenne javaslatot.
A Fidesz azzal vádolta a Tisza jogi szakértőjét, hogy paktumot kötött azokkal az alkotmánybírókkal, akik nem engedték napirendre Sulyok Tamás beadványát.
Melléthei-Barna Márton szerint Sulyok Tamás értelmezési indítványát „példátlan sebességgel” vette napirendre a testület.
A Tisza-képviselő és ügyvéd szerint Kocsis egy tisztességes magánembert rágalmazó gyáva alak, aki még bocsánatot sem tud rendesen kérni.
A parlamenti képviselővé avanzsált fideszes influenszer szerint nem volt elég kemény Lánczi Tamás hivatala.
Bujdosó Andrea, a Tisza-frakció vezetője szerint a csomag része lesz a vagyonnyilatkozati rendszer átalakítása is. Melléthei-Barna Márton frakcióvezető-helyettes pedig a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetését indokolta.
Tuzson Bence ellenezte Lánczi Tamás hivatalának beszántását, a politikai plakátok elleni javaslatnál pedig a társadalmi vita hiányát nehezményezte, de a Mi Hazánk képviselőjének valahonnan már ismerős volt a társadalom meghallgatása nélküli jogalkotás gyakorlata.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal semmilyen tevékenységet nem végzett, és egyáltalán nem védte Magyarország szuverenitását, ezzel szemben elsődleges szerepet játszott az autokratikus hatalomgyakorlás támogatásában – áll a javaslat indoklásában.
Az Alaptörvény elsőként javasolt módosításaival a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszűnne, de a közpénzek fölött diszponáló alapítványok felszámolásának még csak elvi lehetősége nyílna meg. A miniszterelnökök hivatali idejének 8 évben korlátozása pedig minden politikusra vonatkozna a jövőben – mondta el Melléthei-Barna Márton.
A fideszes támadások után egyértelműsítette, mi a célja a változtatásnak.
Erős szankciókkal biztosított igazmondási és adatszolgáltatási kötelezettséget vezetne be a parlamenti vizsgálóbizottság elé idézettek számára a Melléthei-Barna Márton és Hantosi István által jegyzett javaslat.
A volt miniszter Melléthei-Barna Mártonnak üzent, aki – Magyar Péterhez hasonlóan – a közjogi méltóságok lemondására szólított fel.
Melléthei-Barna Márton, a Tisza országgyűlési képivselője más tisztségek betöltőit is lemondásra szólította fel.
A miniszterjelöltségtől visszalépett politikus távozásra szólította föl Magyarország köztársasági elnökét, a Legfőbb Ügyészt, a Kúria elnökét, az Alkotmánybíróság elnökét és tagjait, az Országos Bírósági Hivatal elnökét, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnökét, a Gazdasági Versenyhivatal elnökét és helyetteseit és az Állami Számvevőszék elnökét.
Magyar Péter megnevezte az új igazságügyiminiszter-jelöltjét, aki szerinte „a magyar jogász szakma koronázatlan királynője”.
Igazságügyi miniszter ugyan nem lesz Melléthei-Barna, de képviselői mandátumát felvette és most arról is beszélt, milyen tervei vannak képviselőként.
Sógora képviselői munkájára továbbra is számít Magyar Péter, aki pénteken jelenti be az új miniszterjelöltet.
A youtuber szerint Balásy Gyula adományozása „beismerő vallomásnak is felér”.
