Kiélezett helyzetet teremtett Karácsony Gergely és a budapesti polgármesterek között, hogy a kormány és a fővárosi önkormányzat nagyszabású megállapodásnak részeként döntöttek arról is, hogy egységesítik a parkolási rendszert Budapesten, elvonva a kerületektől a parkolás működtetéséből származó bevételeiket.
https://hvg.hu/itthon/20261001_budapest-fovaros-onkormanyzat-fovarosi-kozfejlesztesek-tanacsa-ules-karacsony-gergely-vitezy-david-magyar-peter-szolidaritasi-hozzajarulas-parkolasi-bevetelek
Az Europion HVG számára készített reprezentatív kutatása szerint a magyarok többsége alapvetően egyetért a változtatással, a megkérdezettek 36 százaléka jelölte be azt a válaszlehetőséget, hogy így korszerűbb és hatékonyabb rendszer alakítható ki (igaz, 47 százalék nem tudja megítélni a kérdést), a budapestiek között pedig még magasabb, 50 százalék a támogatók aránya (esetükben csak 28 százalék mondja azt, hogy nem tudja megítélni). Érdekesség, hogy az áprilisban a Tiszára szavazók kétszer annyian pártolják a központosítást, mint a Fideszt választók, utóbbiak körében szűk többségben van az az álláspont, hogy a kerületek jobban tudják működtetni a saját rendszerüket.
Míg tehát az átszervezést általában indokoltnak tartják a megkérdezettek, avval már többségükben nem értenek egyet, hogy a parkolásból származó bevételt elvonják a kerületektől.
A legnagyobb egyetértés abban mutatkozik, hogy Karácsony Gergely helytelenül járt el a kerületek polgármestereivel szemben, amikor a hátuk mögött állapodott meg a kormánnyal. Abban már fele-fele arányban megoszlanak a vélemények, hogy a főpolgármesternek a döntés előtt meg kellett volna egyeznie a kerületekkel a kieső bevételek kompenzálásáról, vagy elég lett volna, ha legalább tájékoztatja a polgármestereket.
Míg Karácsony szerint azért nem lett volna értelme előzetesen tárgyalni a polgármesterekkel, mert ez egy „széna vagy szalma” döntés volt, ami egyértelműen a főváros javát szolgálja, a kerületvezetők szerint a főpolgármester nem mérte fel helyesen a következményeket. A belvárosi önkormányzat jogi lépésekre készül, többen arra panaszkodnak, hogy az einstandolt pénzt már betervezték a költségvetésükbe, annak kiesése a működésüket veszélyezteti, fejlesztéseket kell fefüggeszteni. Az is mondják, hogy a kerületek eddig hajlandók voltak fővárosi feladatokat is elvégezni a saját területükön, ám forrásaik elvétele után ne már várják tőlük, hogy bármibe besegítsenek.
https://hvg.hu/itthon/20261002_parkolas-einstand-karacsony-gergely-sok-veszteseg-keves-penz-kerulet-polgarmester
Egybevág ezzel a megkérdezettek véleménye is, akiknek nagy többsége szerint van jelentősége a kerületek és a főpolgármester konfliktusának, aminek végső soron a budapestiek ihatják meg a levét.
Módszertan
Az Europion 1900 válaszadót kérdezett meg a mobil- és webapplikációs paneljéből 2026 október 7-én. Az online panelek nyers adataiból származó jól ismert torzulásokat (mint például az egyes demográfiai csoportok, digitálisan kevéssé affinis állampolgárok szisztematikus alulreprezentációja) a nemzetközi online survey módszertanban régóta használt (pl. Survation, YouGov) MrP-módszerrel (multilevel regresszió és posztstratifikáció) korrigálták. A korrekciós eljárásban különböző digitális tevékenységekre vonatkozó változókat és az áprilisi szavazat-visszaemlékezéseket is figyelembe vették. A becslések statisztikai hibahatárát ún. „bootstrapping” módszerrel tesztelték, ez alapján a fent bemutatott %-os arányok legnagyobb lehetséges eltérése a teljes népességbeli arányuktól 3,5%.
Nyitókép: HVG / Fazekas István
