Gondoskodó munkaadó – Adjon-e lakáscélú támogatást a cég a munkavállalóinak?
Kedvező a lehetőség, de alaposan figyelni kell az előírásokra a belső szabályok kialakítására során.
A bíróság csütörtök délután jogerősen helyt adott a Flippermúzeum keresetének és hatályon kívül helyezte a NAV Szerencsejáték Felügyelet bírságoló határozatát, egyben új eljárásra kötelezte őket - tette közzé a XIII. kerületben a Radnóti Miklós utcában működő Flippermúzeum a Facebook-oldalán.
A közlés szerint a bírói határozat nem hagyta figyelmen kívül azt, hogy a Flippermúzeumot az Emmi már muzeális közintézménynek minősítette, ezért a határozatban kimondták, hogy a flippergépek nem minden esetben minősülnek - jogi értelemben - a szerencsejáték-törvény szerinti játékautomatának, különösen pedig a muzeális kiállítóhelyi keretek közt bemutatott flipperek esetében ez főként nem egyértelmű.
Üveges Zsolt
Korábban a NAV azt közölte, hogy közigazgatási eljárást indítottak a Flippermúzeum ellen, mert megsértették a játékgépek kötelező nyilvántartásba vételére vonatkozó jogszabályt. A NAV határozata ellen fellebbeztek, ezért került az ügy a bíróságra, de a Flippermúzeum addig is bezárt. Az adóhivatal a múzeum jegyeinek árképzését is bírálta, mert az szerintük nem egyezik meg az interaktív múzeumokéval, miszerint a látogató a belépőjeggyel egyúttal megfizetné a múzeumban elhelyezett tárgyak használatát is. A tulajdonosok korábban már azt is fontolgatták, hogy külföldre költöztetik az intézményt.
Bár a bíróság új eljárás lefolytatására kötelezte a NAV-ot, a Flippermúzeum augusztus 5-én újranyit.
