Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Az Európai Bizottság indokolással ellátott véleményt küldött Magyarországnak, mert véleménye szerint bizonyos párlatokra vonatkozó adószabályok kedveznek a helyi termékeknek, amivel Magyarország megsérti az erre vonatkozó uniós irányelvet.
Az uniós bizottság csütörtöki tájékoztatása szerint uniós jogba ütközik, hogy a gyümölcspárlatok, például a pálinka, valamint a növényi eredetű italok tekintetében – amelyek esetében a nemzeti termelés jelentős – Magyarország mentességet biztosít a népegészségügyi termékadó alól.
Ez a kötelezettszegési eljárás második szakasza. Ha a magyar kormány két hónapon belül nem módosítja a neta rendelkezéseit, a bizottság az Európai Bíróság elé viheti az ügyet.
Nem ez az első eljárás a pálinka miatt Magyarországgal szemben. A 2010-ben, a második Orbán-kormány egyik első intézkedéseként elfogadott pálinkafőzési szabályokkal az volt a baja Brüsszelnek, hogy a házi főzet után nem kellett jövedéki adót fizetni, a nagy főzdék azonban nem kaptak mentességet. Ezt az eljárást 2016-ban szüntette meg az Európai Bizottság, miután a kormány módosított a szabályozáson, és ma már átalányadót kell fizetni a legkisebb mennyiség után is. A mostani eljárást éppen akkor indította el Brüsszel.
