Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
A Starbucks nyert, a Fiat veszített az Európai Bíróságon a tiltott állami támogatás miatt indult ügyében. A tét több tízmillió euró elmaradt adó befizetése volt.
Az Európai Bizottság 2015 októberében illegális állami támogatásnak minősítette azokat az adókedvezményeket, amelyeket Luxemburg nyújtott a Fiatnak, Hollandia pedig a Starbucksnak, és elrendelte a becslései szerint 20-30 millió euró elmaradt adó visszafizettetését. A két ország és a két vállalat fellebbezett.
A bírák megállapították, hogy a Fiat a valódinál lényegesen alacsonyabb adóalap után fizetett, míg a másik ügyben arra jutottak, hogy a brüsszeli testületnek nem sikerült bizonyítania, hogy a Starbucks tisztességtelen versenyelőnyben részesült volna. Az ítéletek ellen két hónapon belül lehet fellebbezni.
Az Európai Bizottság annak idején leszögezte: nem törvénybe ütközőek az ilyen egyezségek, ám ebben a két konkrét esetben a luxemburgi és a holland adóhatóság olyan döntéseket hozott, amelyekkel külön, e két vállalat számára mesterségesen alacsonyan tartották a fizetendő adó mértékét.
