A SPAR-nak a magyar fogyasztók érdekeit kellene szem előtt tartania – közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium, hozzátéve: visszautasítja a vállalat valótlan állításait. A tárca közleményéből az nem derül ki, mire is reagál, hangvételéből azonban arra lehet következtetni, nem csak az a múlt heti értesülés háborította fel őket, amely szerint az üzletlánc osztrák anyacége az Európai Bizottságnál tett panaszt a cég eredményességét nagyban rontó kiskereskedelmi különadó miatt, de az a hétvégi interjú is, amelyről a hvg360 arról számolt be a Die Presse alapján. Az osztrák lapban Hans Reisch, az osztrák SPAR vezérigazgatója arról beszélt, hogy az Orbán-kormány részéről azt közölték velük: a magyarországi leányvállalat gondjai nagy mértékben enyhülnének, ha magyarok részesedést kapnának a cégben. Reisch hozzátette: a kiskereskedelmi különadó-kötelezettségük 120 millió euró, amit nem lehet kigazdálkodni. Reisch egyébként több osztrák lapnak említette Orbán nyomulását, mi több, a magyar kormány „zaklatásaival” magyarázta, hogy magyar cégük vagyonának egy részét Svájcba helyezték át.

Az NGM közleményében hosszan ecseteli, „a valótlan és rosszindulatú állításokkal szemben” hogyan törte le a kormány az inflációt, és miért vezette be az extraprofitadókat, majd azt is kiemeli: „a kiskereskedelmi különadót az Európai Unió Bírósága jogszerűnek nyilvánította. Ezzel szemben minden más állítás alaptalan.”

A Bíróság valóban elfogadta a magyar (és egy hasonló lengyel törvényt megerősítve a varsói) kormány érveit az adóval kapcsolatban, annál azonban érdemes kiemelni: bár nevében az „extraprofitra” vetik ki, valójában a bevétel után kell megfizetnie a cégeknek, függetlenül attól, hogy keletkezik-e profitjuk vagy nem, márpedig a Spar Magyarország Kft. emiatt már 2022-ben is mínuszba csúszott át, és a múlt heti hírek szerint 2023-ban sem lesz ez máskép.

Erre a közlemény ennyit reagált: „A Nemzetgazdasági Minisztérium kiemeli, hogy a kormányt érintő támadások hátterében nem a SPAR által megfogalmazott intézkedések állnak, annak valós oka az érintett kiskereskedelmi vállalat veszteséges gazdasági helyzete. A SPAR Magyarország Kft. működése ugyanis nem hatékony, mivel piaci versenytársaihoz képest magasabb költségszerkezettel rendelkezik, emellett a piaci és az árversenyben is alulmarad. Ahelyett, hogy hatékonyságát és versenyképességét megerősítő lépéseket tenne, továbbá beszállna a piaci árversenybe, kétségbeesésében alaptalan álhíreket terjeszt. A magyar piacon csak olyan vállalkozások maradhatnak, amelyek jogkövető magatartásuk mellett figyelembe veszik a hazai fogyasztók érdekeit, azaz jó minőségű és jó áron elérhető termékeket kínálnak a magyar családok számára.”