Kiberbiztonság: Meddig kell elkészülnie a kötelező auditnak?
A kiberbiztonsági követelmények teljesítése érdekében további fél év felkészülési időt kaptak az érintett szervezetek.
A Manchester City és az Premier League is üdvözölte az angol bajnokság békéltető testületének mai döntését – számolt be az ESPN. A címvédő a PL a klubokhoz köthető vállalkozásoktól kapott szponzori szerződéseire vonatkozó szabályzatát (APT) támadta meg jogi úton, ebben az ügyben született most ítélet.
A testület döntése szerint a szabályzat több ponton ellentétes az Egyesült Királyság versenytörvényével, többek között azért, mivel nem tér ki a részvényesektől kapott kölcsönökre. Ezzel az eszközzel több csapat is élt, ezt kifogásolta a Manchester City is. A békéltető testület kifogásolta továbbá, hogy a Premier League a klubokra hárította annak a bizonyítását, hogy a szponzori szerződéseket valóban piaci áron kötötték. A PL korábban elutasította a City szponzori szerződését két emírségekbeli céggel, az Etihaddal és a First Abu Dhabi Bankkal, ezeket a bajnokságnak újra meg kell vizsgálnia a mostani döntés fényében.
A Premier League számára az jelent győzelmet, hogy a testület az APT-szabályzat koncepcióját megalapozottnak találta, így a bajnokság a továbbiakban is megakadályozhatja, hogy az Öböl-országbeli tulajdonosok klubjai bármilyen névértéken szerződhessenek a hozzájuk kapcsolódó cégekkel.
A mostani döntés nem része annak a pernek, amely szintén a Manchester City és a Premier League között zajlik, miután az égszínkék mezes manchesteri csapat 115 pontban megszegte a PL szabályzatát. Ennek az ügynek a tárgyalása három hete kezdődött, november végéig tart, ítélethirdetés viszont csak jövőre várható. A per hátteréről itt írtunk bővebben:
