Közös felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot írtak alá a környezetvédelem, a biztonság és az emberi jogok területén a Magyarországon működő dél-koreai akkumulátoripari vállalatok és a dél-koreai ipari és kereskedelmi tárca hétfőn Budapesten.
A dél-koreai KOTRA kereskedelmi befektetésösztönző ügynökség közleménye szerint az eseményen részt vett mások mellett a Samsung SDI, az SK On, az EcoPro BM, a Dongwha Electrolyte, a W-SCOPE és a SungEel HiTech, a Koreai Akkumulátoripari Szövetség (KBIA), a Koreai Köztársaság magyarországi nagykövete, valamint a KOTRA budapesti kereskedelmi irodájának vezetője.
Az aláírt nyilatkozat három területen rögzít közös alapelveket és konkrét intézkedéseket. A környezetvédelem terén az aláírók elkötelezték magukat a levegő, a vizek és a talaj védelme, valamint a helyi közösségekkel folytatott átlátható kommunikáció mellett. Vállalták ezen biztonsági követelmények megerősítését telephelyeiken és a teljes ellátási láncban. Az emberi jogok területén pedig nyilatkoztak valamennyi munkavállaló jogainak és méltóságának tiszteletben tartásáról, beleértve a külföldi és a partnercégek által foglalkoztatott dolgozókat is.
Pak Csongszong, a Koreai Köztársaság kereskedelemért felelős minisztere hangsúlyozta: a koreai kormány szorosan együtt fog működni a magyar kormánnyal annak érdekében, hogy a vállalatok maradéktalanul teljesítsék a nyilatkozatban vállaltakat, és „a magyar társadalommal együtt fejlődjenek”.
Néhány héttel korábban Gajdos László bejelentette, hogy külön igazgatóságot kap az akkumulátoripar az új környezetvédelmi főhatóságon belül, illetve a Magyar Közlönyben szeptember végén jelent meg a rendelet a debreceni, a gödi és az iváncsai akkumulátorgyártáshoz kapcsolódó épületekre és infrastrukturális fejlesztésekre. Utóbbi szerint a környezetvédelmi vagy természetvédelmi szabályok megsértését megállapító hatósági döntés véglegessé válásától a jogsértő állapot megszüntetéséig, de legalább a döntés véglegessé válásától számított 6 hónapig a beruházáshoz kapcsolódó építmény építésére építési engedély vagy létesítési engedély nem adható ki, és ezt a már folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell.
Pedig külön igazgatóságot szánnak az akkuipar féken tartására. A civilek szerint viszont számos buktatója lehet, ha a bíróságokhoz utalják a fellebbezési lehetőséget. Például hiába indul per, akadálytalanul folytatódhat egy kifogásolt beruházás. Kiszélesítenék az akkugyár-moratóriumot is.
Bő egy hete annak, hogy a bíróság elutasította debreceni civilek keresetét a CATL-akkumulátorgyár egységes környezethasználati engedélyének perében, arra hivatkozva, hogy a korábban kifogásolt működési engedély nem semmisíthető meg, mert már egy másik engedély van érvényben, 2023 óta minden releváns szempontból megváltozott a helyzet.
A bíróság szerint nem lehet megsemmisíteni a civilek által kifogásolt működési engedélyt, mert már egy másik engedély van érvényben, mint a per 2023-as kezdetekor volt. A mostani szabályozás ráadásul minden lényeges kérdésben eltér a kifogásolttól.
Nyitókép: HVG / Veres Viktor