„Tegnap a TEDx Liberty Bridge Women színpadán nem mondhattam ki, hogy »Gyurcsány színésze«, »brüsszelita színház«, nem említhettem meg Vidnyánszky Attilát, de még Orbán Viktor nevét sem. A hivatkozás az volt, hogy a TEDx irányelvei tiltják a politikai uszító üzeneteket és a pártpolitikai agitációt” – írja Lengyel Tamás Facebook-bejegyzésében.
A színész posztjában leírja, még szeptemberben kérték fel, hogy tartson egy előadást a Loupe társadalomformáló szerepéről. „Előre jeleztem, hogy a független színházi szcénáról nem lehet beszélni a jelenlegi struktúra érintése nélkül, vagyis ha fellépek, a beszéd éles és rendszerkritikus lesz. Miután elkészült a szöveg, egy kis vita után végül abban maradtunk: a véleményszabadságnál nincs fontosabb, mondjam el úgy, ahogy gondolom” – idézte fel az ügy előzményeit Lengyel Tamás.
Azonban a fellépés előtt 12 órával kapott egy aláírás nélküli levelet a szervezőcsapattól, amiben azt írták, előadása megsérti a TED irányelveit, és két lehetősége van: vagy nem mondja el a beszédét, vagy ha mégis elmondja, akkor utána a TED kurátorai nyilvánosan el fognak határolódni tőle. Lengyel az utóbbit választotta, mire a fellépés előtt alig pár órával újabb, szintén aláírás nélküli levelet kapott, amiben lemondták a beszédét, „ha nem kerül ki belőle minden kritikus, politikai utalás” – számolt be a történtekről a színész, aki úgy döntött, mégis elmegy a rendezvényre.
Végül felengedtek, de kérték, hogy a neveket hagyjam ki, mert az szerintük aktuálpolitikai utalás. Helyette mondjam azt: »tudjuk, ki…«. És ezt érzem a legabszurdabbnak. Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke. Miért ne lehetne megemlíteni? Főként, ha az adott szövegben a hivatkozás még pozitív is
– írja Lengyel, aki posztjában a kérdéses beszédét is teljes egészében, cenzúrázatlanul közzétette azzal a szándékkal, hogy mindenki eldönthesse, valóban uszító-e a szöveg.
A TEDxLibertyBridgeWomen reakciójában az áll, hogy ők a TED-től minden évben megigényelt licenc alapján működnek, amelynek szabályai között szerepel, hogy “az előadók nem támadhatnak és nem is szólalhatnak fel politikai pártok, pártprogramok vagy politikai vezetők mellett vagy ellen előadásukban. Fontos, hogy a beszédek kizárólag inspiráló gondolatokra és tudásmegosztásra épüljenek.” Azt írják, hogy azért kérték fel Lengyelt előadónak, mert szerették volna, hogy az ügyét “ezen a platformon is kihangosítsa”.
Hozzátették, hogy “Tamás sajnos nem vett részt a felkészítési folyamatban (határidők betartása, felkészítő coach-csal való együttműködés, hivatalos előadói nyilatkozat aláírása) – ebben mi is hibáztunk -, és emiatt is születhetett egy olyan beszéd, ami részben a szabályok ellen megy. Ugyanakkor nekünk felelősségünk, hogy a rendezvény tartalmi és formai szempontból is megfeleljen a TED irányelveknek, ezért nem engedhettük ki az eredeti formájában”.
Kiemelték, hogy a döntés nem az előadó személye vagy nézetei ellen irányul. “Tamás az előadását el tudta mondani, ez is azt támasztja alá, hogy a véleménye fontos számunkra. Azt pedig különösen sajnáljuk, hogy az általa megélteket úgy írta le, hogy abban pontatlanságok szerepelnek. Mi törekedtünk az együttműködésre, és végtelenül sajnáljuk a kialakult helyzetet” – zárul a szervezők közleménye.
