Hacsak a kormány nem avatkozik be közvetlenül, talán nem történik meg a rendszerváltás a felsőoktatásban: sokan tartanak ettől a napokban, mivel a kormánynak ezen a héten kell megneveznie a Fidesz által modellváltásra kényszerített egyetemeken az előző kormány embereivel feltöltött alapítványok új kuratóriumi tagjait. Ez vonatkozik a legnagyobb botránysorozat közepette, minden más egyetemnél nyilvánvalóbb politikai szándékkal, a teljes egyetemi polgárság másfél hónapon át tartó tiltakozása ellenére is lefejezett és átalakított Színház- és Filmművészeti Egyetemre (SZFE) is.
Mindennek kapcsán már korábban megjelent egy nyílt levél Lannert Juditnak, a Tisza-kormány oktatási miniszterének és Katz Sándor felsőoktatási államtitkárnak címezve, mivel az aláírók korábbi egyeztetési kísérleteire nem válaszolt az új kormány. A levélben azt írják: a modellváltás „olyan jogi-politikai és legitimációs törést idézett elő az Egyetem életében, amely máig meghatározza az intézmény működését és társadalmi-szakmai megítélését. (…) A politikai döntéssel létrehozott új fenntartói struktúrában kijelölt kuratóriumi tagok az egyetem vezetését teljesen átalakították, az általuk kijelölt vezetők és tisztségviselők mind a mai napig vezetik az SZFE-t. Az átalakítás részeként a szenátus jelentős részét tehát olyan tagok alkotják, akik vezető pozíciójukból eredően a megváltoztatott egyetemi szabályzatok alapján automatikusan kerülnek be a szenátusba”.
https://hvg.hu/kultura/20260522_freeszfe-valasztas-utan-szfe-szinhaz-es-filmmuveszeti-egyetem-autonomia-rektor-szenatus-szabadsag-egyetem-ebx
A levélben, amelyet többek közt aláírt a modellváltás előtti SZFE szellemiségét továbbvivő Freeszfe, a játékfilmrendezők, a dokumentumfilmesek, az operatőrök, a producerek és a filmkritikusok szervezetei is, kifejtik: álláspontjuk szerint ebben a formában nincsenek biztosítva „az egyetemi autonómia és a közösségi legitimáció megfelelő garanciái”. Az egyetem jelenlegi vezetése ugyanakkor azzal érvel: mivel az SZFE működése mindenben megfelel a hatályos törvényeknek, nem lehet szó legitimációs problémáról. Csakhogy a jelenleg hatályos törvények legitimációját is sokan megkérdőjelezik.
Az SZFE jelenlegi legitimitási problémákkal küzdő szenátusának véleménynyilvánítási és rangsorolási joga van a pályázatok tekintetében. A fent említett okok miatt arra kérjük Önöket, hogy a szenátus javaslatait hagyják figyelmen kívül
– írták az oktatási miniszternek.
Az SZFE most – részben véletlenül – megmutatta, mitől is tartottak azok, akik szerint nem elfogadható, hogy a Fidesz-közeli fenntartó által diktált módon határozzák meg, ki dönthet az egyetem vezetéséről és más fontos ügyeiről. Az SZFE ugyanis közzétette augusztus 6-i ülésének szenátusi határozatait, elvileg a nevek kitakarásával. Azonban
a kitakarást olyan amatőr módon oldották meg, hogy a dokumentumot kezelő program a fájl megnyitásakor maga ajánlja fel, hogy bármely felhasználó eltávolíthassa a kitakarásra szolgáló fekete vonalakat, ezzel egyetlen kattintással láthatóvá válik az összes név,
akiket az egyetem szenátusa a minisztérium elé terjeszt mint az egyetemet fenntartó Alapítvány leendő kuratóriumi tagjait.
https://hvg.hu/360/20260430_szfe-rektor-interju-sepsi-eniko-szinhaz-es-filmmuveszeti-egyetem-modellvaltas
Így tehát látható, hogy az öt választott:
- M. Tóth Éva,
- Sándor János,
- Dániel Gábor,
- Szabó Attila és
- Can Togay.
Ha a minisztérium jóváhagyná a jelenlegi – tehát az Alapítványt szeptember 1-jéig még vezető Vidnyánszky Attila jóváhagyásával és felügyeletével megválasztott – szenátus által megválasztott tagokat, ők dönthetnének az egyetem ügyeiről a jövőben. És van ok feltételezni, hogy ebben az esetben minden ugyanúgy menne tovább, ahogyan eddig.
A következőt lehet tudni ugyanis a tagokról és kapcsolatukról az egyetem jelenlegi vezetésével, köztük Sepsi Enikő rektorral:
Szabó Attila közös könyvet jegyez Sepsi Enikővel a színház-szociológiai kutatásokról (Mit lát a néző?), és jelenleg is közösen vezetik az SZFE Doktori Iskolájának nézőkutatását, ahol közösen vezettek órát is.
M. Tóth Éva is régóta dolgozik együtt az új SZFE vezetésével. 2024-ben együtt nyitott meg egy konferenciát az SZFE Doktori Iskolájának vezetőjével, a Szenátus tagjával, valamint az Egyetemi Doktori és Habilitációs Tanács elnökével, és együtt szerepeltek a konferencia szervezőbizottságában is. A következő évben már Sepsi Enikő, az SZFE rektora is a konferencia védnökei között szerepelt, Sepsi és M. Tóth pedig egyaránt szerepeltek is a konferencián.
Sándor János a jelenlegi SZFE oktatója a mozgóképművészeti intézetben. Őt az a Koltai Lajos operatőr hívta az egyetemre, aki 2021-ben vállalt munkát a Fidesz által akkor frissen einstandolt egyetemen.
Dániel Gábor opera- és operetténekes nem kötődik a jelenlegi SZFE-hez, és bár korábban fellépője volt a Budapesti Operettszínháznak, 2015 óta nem dolgozott ott, az SZFE tanára, Kiss-B. Atilla pedig csak 2019 óta az intézmény igazgatója. (Cikkünk korábbi verziójában tévesen állítottuk ennek ellenkezőjét, a hibáért elnézést kérünk - a szerk.)
Can Togay filmrendező 2025-ben bukkant fel vendégelőadóként az SZFE környékén. Can Togay a Veszprém–Balaton 2023 Európa Kulturális Fővárosa programsorozat művészeti és kreatív főtanácsadója volt, ugyanakkor neve korábban nemigen került összefüggésbe szakmaiatlan, a Fidesz-kormányhoz kötődő döntésekkel.
A szenátusi határozat megnevez további öt pályázót, akik a fentiek esetleges akadályoztatása esetére póttagok: ők a látványos SZFE-kapcsolattal nem rendelkező Tóth Mihály, Dubravecz Gyöngyvér, Pölcz Ádám, Honti György, valamint a lista legutolsóra rangsorolt, tizedik helyén feltűnik egy ismerős pályázó: Upor Lászlóé, aki a modellváltás előtti SZFE utolsó rektora lett volna – ha a Fidesz-kormány minisztériuma valaha is hajlandó lett volna aláírni a kinevezését, miután az egyetem jogszerűen megválasztotta őt vezetőnek.
https://hvg.hu/360/20260506_szfe-modellvaltas-hok-elnok-interju-klock-balog-peter-vidnyanszky-attila-sepsi-eniko-szinhaz-es-filmmuveszeti-egyetem-alapitvany
A nyílt levél – amelyet már kilenc szervezet és 224 szakmabeli írt alá – arra hívja fel a figyelmet: „A modellváltást követően megszakadt az autonóm egyetemi közösség folytonossága, a jelenlegi szenátus legitimációja pedig súlyosan vitatható. Meggyőződésünk, hogy csak egy szakmailag hiteles, független és széles körű bizalmat élvező kuratórium képes megteremteni az egyetemi autonómia helyreállításának feltételeit és elindítani azt a megújulási folyamatot, amely helyreállíthatja az SZFE szakmai hitelességét, közösségi egységét és társadalmi megbecsültségét.” Ezért kérik a minisztériumot, hogy ne az SZFE jelenlegi, az előző rezsimhez kötődő tagjainak ajánlása alapján határozzák meg a döntnököket. Úgy vélik:
Véleményünk szerint a magyar színház- és filmművészet jövője nagyban múlik azon, hogy a Minisztérium milyen kuratóriumi tagokat választ az SZFE fenntartó alapítványába.
Cikkünk megjelenése után az SZFE reagált állításainkra, ezt ebben a cikkben írtuk meg:
https://hvg.hu/kultura/20260818_szfe-reakcio-szenatus-vidnyanszky-attila-szabo-attila-oszmi-kuratoriumi-tagok
Borítókép: HVG / Reviczky Zsolt
