szerző:
Vincze Szabolcs
Tetszett a cikk?

Az Angol Labdarúgó szövetség elutasította azt a kérelmet, hogy újrajátsszák a Watford – Reading angol másodosztályú mérkőzést az ott történt kapitális bírói hiba miatt. A tévedést mindenki elismeri, mindenki véleményt is alkot róla, ez mégsem elég a fellebbezéshez, a szabályok ugyanis nem rendelkeznek ilyen esetről.




Nigel Bannister partjelző meglehetősen rosszul megítélve egy kapu előtti helyzetet ,a bírónak gólt jelzett, holott a labda egyértelműen elkerülte a kaput. Ezzel a „találattal” a Reading megszerezte a vezetést. „A szabálykönyv nem tesz ilyen esetről említést, ilyenformán a játékvezető döntése végleges és megfellebbezhetetlen” – mondta Andy Williamson, az angol liga elnöke. A játékosok kijelentették, hogy elfogadják a liga minden döntését, így ezt is, de nevetségesnek tartják, hogy ilyen – egyértelműen hibás – ítélet ellen sem lehet semmit sem tenni.

„A Watford elfogadja a liga minden döntését, de mély csalódottságot okoztak az említett mérkőzésen történtek, hiszen azok köszönőviszonyban sincsenek a profi játékkal.” Az illetékesek ugyanakkor azzal védekeznek, hogy a futballt emberek játsszák, akik tévedhetnek – akár ilyen súlyosat is.

„Ez a legbizarrabb szituáció, amit negyven szurkolói és huszonhét játékvezetői év alatt láttam – nyilatkozta Graham Poll, korábbi nemzetközileg is jegyzett angol játékvezető. - Hallottam az esetről és az összefoglalóban meg is néztem. Egészen addig el sem tudtam képzelni, hogyan zajlott az eset, most meg már nem értem, hogy lehet ekkorát hibázni. Bannister (a partjelző) tisztán láthatott mindent, a dolog teljességgel érthetetlen. A játékvezetőnek természetesen meg kell adni a kellő tiszteletet, de egy ilyen esetben melyik játékos az, aki megőrzi a hidegvérét?”

„Odamentem a bíróhoz, nem csináltam jelentet – mondta az esettel kapcsolatban Aidy Boothroyd, a Watford trénere. – Ezt az esetet kivéve tényleg remekül vezette a találkozót, így nem vádolhattam azzal, hogy valaki a fülébe súgta, hogy ez gól volt, ő pedig megadta. A partjelző úgy döntött, hogy bent volt. Megkérdeztem tőle, hogy ezt mégis hogyan sikerült összehozni, ő pedig azt válaszolta, hogy az egész optikai csalódás volt.”

A menedzser ugyanakkor elmondta, hogy nem gondolja úgy, hogy az ellenfélnek engednie kellett volna, hogy ők is rúgjanak egy gólt és így visszaállítsák a döntetlent. „Nem hiszem, hogy a játékosoknak feltétlenül a kezükbe kéne venniük az irányítást. Egész egyszerűen ez nem az ő feladatuk. Ha valaki megállít, mondjuk egy parkolóban és a kezedbe nyom valami ajándékot, akkor nem utasítod vissza, ugye?”

A helyzet abszurdságát a Reading játékosai is elismerik, Stephen Hunt, a csapat szélsője ugyanakkor csillapítani igyekszik az indulatokat. „Ez egyszerűen hihetetlen volt! Talán a legrosszabb bírói döntés, aminek játékosként a szemtanúja voltam. Ugyanakkor nem tehettünk semmit, nem a mi hibánk volt. Nem mondhattuk, hogy ’bocs, spori, ez nem volt bent’.”

„Azért vegyük figyelembe, hogy még fiatal bíró és ezek után biztos vagyok benne, hogy egész héten ki se mozdul otthonról. Láttam már korábban is és jól bíráskodik, most egyszerűen rossz napja volt. Megértem a Watford csalódottságát, de mindenki követhet el hibákat.”

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!