Hosszú Katinka nekiment a Nemzetközi Úszószövetségnek
Keményen bírálta a Nemzetközi Úszószövetséget Hosszú Katinka az úszóvilágkupa szabályainak átalakítása miatt. Ezzel lőttek a speciális edzésmódszerének.
A vizes sporttok nemzetközi szövetségének javára ítélt egy San Franciscó-i bíróság abban a perben, amelyet Hosszú Katinka és két amerikai úszó közösen indított ellenük 2018-ban az amerikai trösztellenes szabályok megsértése miatt. A World Aquatics (korábban FINA) hétfőn jelentette be a neki kedvező döntést, egyúttal jelezte, hogy a szövetség hálás, amiért ezzel véget ért egy hosszú és bizonytalan időszak.
A háromszoros olimpiai bajnok magyar úszó és két társa, az amerikai Tom Shields és Michael Andrew azt követően fordult bírósághoz, hogy az általuk kitalált Nemzetközi Úszóliga (ISL) torinói versenyét az olasz szövetség lemondta, mert nem felelt volna meg a nemzetközi szövetség szabályainak, a visszakozást megelőzően pedig a FINA eltiltással fenyegette meg azokat a sportolókat, akik részt vesznek az eseményen.
A nemzetközi szövetség egy hónappal később jelezte, hogy az úszók szabadon dönthetnek arról, hogy milyen versenyen indulnak, az elért eredményeket, rekordokat azonban csak együttműködés, előzetes engedélyezés esetén hajlandó elismerni.
Hiába fenyeget a FINA, Hosszú Katinka úszni fog Torinóban
Kétéves eltiltással büntetné a Nemzetközi Úszószövetség azokat a versenyzőket, akik részt vesznek az általa el nem ismert pénzdíjas sorozatban.
Az ügyben a döntést meghozó bíró az ítélet ismertetésekor elmondta: valóban több bizonyíték is van arra, hogy a nemzetközi szövetségnek gondjai voltak az ISL-lel, ugyanakkor ez szerinte nem ütközik a trösztellenes törvénybe. A törvények ugyanis nem írják elő, hogy az egyik fél segítse a másikat abban, hogy konkurenciája legyen, csupán az indokolatlan kereskedelmi korlátozásokat tiltják.
Hosszú Katinka eltűnt a nyilvánosság elől, a szövetségi kapitány is csak találgatja, mi van vele
Nincs ott az országos bajnokságon az egyik legsikeresebb magyar úszó.
A bíró megállapította azt is, hogy az ISL bármikor rendezhetett szabadon versenyeket, a nemzetközi úszószövetségnek és tagszövetségeinek pedig nincs monopolhelyzete a versenyzők felett.
„Vitathatatlan, hogy az élvonalbeli úszók nem voltak szerződéssel a FINA által szervezett viadalokhoz kötve, ahogy a bizonyítékok azt is egyértelművé tették, hogy az ISL szabadon szervezhetett úszóviadalokat a legmagasabb szinten a szövetségek együttműködése nélkül is” – olvasható a bíróság indoklásában. Kiemelték azt is, hogy a FINA nem próbálta meg szankcionálni az úszókat és nem is fenyegette meg őket.
A World Aquatics közleményében Brent Nowicki igazgató azt írta, hogy ez egy elkerülhető vita volt, ugyanakkor a szövetség lezártnak tekinti az ügyet és a jövőre koncentrál.
Hosszú Katinka: Nyögvenyelősen ment az egész
A hazai rendezésű világbajnokság után elfáradt, és nem tudott megfelelően felkészülni a Rómában zajló Európa-bajnokságra – mondta Hosszú Katinka, aki nem biztos a folytatásban.
