Nem tetszik az NB II.-es kluboknak, hogy az MLSZ a cigányozást már nem „obszcénnak, becsmérlőnek”, hanem rasszistának tartja

A klubok aránytalannak tartják a rájuk a szurkolóik viselkedése miatt kiszabott büntetéseket.

  • HVG

Ahogy júliusban beszámoltunk róla, a szezon kezdete előtt zéró toleranciát hirdetett a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) a rasszista és diszkriminatív megnyilvánulásokkal szemben, előre jelezve, hogy a korábbinál is szigorúbb büntetésre – akár szektorbezárásra vagy zárt kapus meccsre – számíthatnak azok a klubok, amelyek szurkolói ilyen megnyilvánulásokat tesznek. Külön kiemelték, hogy az új fegyelmi szabályzat szerint ideértendő mindenféle cigányozás is.

Többek között az ehhez kapcsolódó eddigi tapasztalatok megvitatására ült össze hétfőn egy híján minden NB II.-es futballcsapat képviselője a Budapest Honvéd kezdeményezésére, amely be is számolt az eseményen elhangzottakról.

Megállapították például, hogy a klubok más-más mértékben szembesülnek az MLSZ által előre bejelentett szigorítással,

ugyanakkor aránytalannak tartják a fegyelmi határozatokban kiszabott büntetéseket, szankciókat”.

Elsőként a Honvédot büntették szektorbezárással rasszista bekiabálásért, noha – állítja a klub a közleményben – „szurkolóink példaértékűen buzdítják, buzdították a csapatot a meccsek jelentős részén”. Azt is kifogásolták, hogy „az MLSZ ellenőrei jelentéseikben nem rögzítik a kiváltó okokat”.

Kubatov az MLSZ kirekesztésellenes videóiról: „Ilyen bénaságot ritkán látni”

A Fradi elnöke arra kéri a szövetséget, hogy ha lehet, a játékosaikat se használják egy ilyen nívótlan kampányfilmhez.

A kommüniké szerint a klubok egyetértettek abban, hogy a büntetéseknél „a szurkolótábor létszáma nem döntő, de befolyásoló tényező.

Van olyan NB II.-es klub, amelyet mindösszesen öt szurkoló kísért el az idegenbeli mérkőzésre, egy bekiabálásért azonban nagy pénzbüntetést szabtak ki rá.

Van más bajuk is a kluboknak, például, hogy a büntetési tételek szorzója megegyezik az NB I.-ben és az NB II.-ben, csak az alapbüntetés mértéke tér el. Szerintük ez „nagyobb terhet ró a jóval kisebb központi pénz felett diszponáló másodosztályú klubokra, a helyzetet pedig tovább súlyosbítja a szektorbezárás ténye és az esetleges zárt kapus büntetés kiszabása”.

A találkozó résztvevői arra jutottak, hogy jelenleg nincs eszközük arra, hogy megakadályozzák, kiszűrjék „a rasszistának titulált szurkolói bekiabálásokat.

Továbbá vitatják, hogy a »cigányozást« a korábbi »obszcén, becsmérlőnek« minősített kategóriából a MLSZ »rasszista«” kategóriába tette át.

Nehezményezik azt is, hogy az MLSZ előzetesen nem egyeztetett a fegyelmi szabályzat módosításáról, így a szigorításról csak közvetlenül a bajnokság kezdete előtt értesültek. Most azt kérik a szövetségtől: adjon iránymutatást arra, hogy a klubok jogilag milyen intézkedéseket tehetnek meg a rasszista megnyilvánulások megszüntetése érdekében.

(via nso.hu)

Az angol meccs után beperelt szurkolók többsége megállapodást kötött az MLSZ-szel

A szövetség 28 ember ellen indított kártérítési pert, amelyben közel 90 millió forintot követelt. Az eljárást a felek most szüneteltetik, hátha a perben maradt öt emberrel is összejön a megállapodás

Hozzászólások