A 28 alperes közül 23 mostanra megállapodást kötött a Magyar Labdarúgó-szövetséggel (MLSZ) abban az ügyben, amely a még 2021. szeptember 2-án a Puskás Arénában lejátszott, Anglia elleni világbajnoki selejtezőn tapasztalt szurkolói rendbontás miatt indult – derült ki a pénteki perfelvételi tárgyaláson.
A meccsen – amelyet a magyar válogatott 4-0-ra elveszített – a magyar szurkolók egy része kifütyülte a letérdelő angol játékosokat, az első gól szerzőjét, Raheem Sterlinget repoharakkal dobálta meg, majomhangokat hallatott, és akadt köztük egy olyan is, aki pirotechnikai eszközt hajított a pályára. Mindezek miatt a nemzetközi futballszövetség, a FIFA fegyelmi bizottsága 200 ezer svájci frank büntetés megfizetésére kötelezte az MLSZ-t. Amelynek ráadásul a következő hazai válogatott mérkőzést zárt kapuk mögött kellett megrendeznie, egy másik ilyen büntetést pedig két évre felfüggesztve szabtak ki rá.
A magyar szövetség 2021-ben három mérkőzéssel kapcsolatban is feljelentést tett a rendőrségen, mivel az angolok elleni mellett az Európa-bajnokság során szintén a Puskásban lejátszott magyar–francia és a magyar–portugál találkozón is történt szurkolói rendbontás. Ezekben az ügyekben a bíróság 2023 novemberében 48 embert ítélt 180 és 440 ezer forint közötti összegű pénzbüntetésre. Az érintettek többsége nem fellebbezett, ami alapot teremtett az MLSZ számára ahhoz, amit már korábban bejelentett: polgári peres úton igyekszik majd visszaszerezni a FIFA által kirótt bírság összegét.
A magyar szövetség a 200 ezer svájci frankot és annak kamatait, összesen nagyjából 90 millió forintot egyetemlegesen követelte a perbe fogott szurkolóktól, akik szerinte nem tartották be azokat a pályarendszabályokat, amelyeket a jegyük megvásárlásával elfogadtak. Érvelése szerint a drukkerek közös szerződésszegést követtek el, amivel közösen okoztak kárt neki.
A perbe fogottak közül többen ellenkérelmet nyújtottak be. Egyebek mellett azzal védekeztek, hogy a FIFA valójában nem a szurkolók, hanem az MLSZ magatartása, a rendezés során elkövetett hibák, hiányosságok miatt szabott ki büntetést. Például azért, mert
- nem biztosította a stadion rendjét,
- nem vizsgálta át a nézőket, akik így tiltott tárgyakat vihettek be,
- nem akadályozta meg tárgyak pályára dobását védőháló létesítésével,
- nem gondoskodott olyan poharak árusításáról, amelyeket súlyuknál fogva nem lehetett volna bedobni a pályára,
- nem vette elejét a rasszista megnyilvánulásoknak prevenciós kampányokkal és
- nem akadályozta meg a lépcsők eltorlaszolását, mindezzel megszegte a kármegelőzési és kárenyhítési felelősséget.
- Ők pedig nem szándékosan követték el a rendszabályok megsértését, és nem is tudhatták, hogy a FIFA a korábbiaknál szigorúbb büntetést ró majd ki az MLSZ-re.
Vagyis – foglalta össze a bíró – az alperesek lényegében azzal érveltek, hogy a mérkőzést nem kellett volna megrendezni, minden szempontból a felperes a hibás. Holott az érintettek saját döntése volt, hogy a repoharakat a pályára dobálják, s a szándékos, nyilvános, botrányos magatartásuk Magyarországot és a magyar válogatottat rossz színben tüntette fel.
A tárgyaláson az MLSZ jogi képviselője jelezte, hogy négy érintettel már korábban peren kívüli egyzséget kötöttek, további tizennyolccal pedig a közelmúltban jutottak megegyezésre. Ennek értelmében mindannyian aláírtak egy nyilatkozatot arról, hogy a rassziszmus, a diszkrimináció nem elfogadható, a szurkolóknak ezektől tartózkodniuk kell. Vállalták azt is, hogy kártérítést fizetnek, a húszan egy éven belül 500 ezer forintot, egyvalaki 300 ezret, egy másik pedig egymilliót. Amennyiben ezek az összegek beérkeznek, az MLSZ levonja őket a követeléséből.
A bíró ezen a ponton nyomatékosan felhívta a jogi képviselők figyelmét: ez azt jelenti, hogy a perben maradó hat ember számára „emelkedik a tét”. Hiszen ha az MLSZ nyer, már nekik kell összedobniuk a fennmaradó 80 millió forintot.
Egy rövid szünet után még egy alperes képviselője jelezte, hogy az ügyfele mégis inkább megegyezne. Pedig korábban még azzal védekezett, hogy az MLSZ nem tudott bizonyítékot bemutatni arra, hogy egyáltalám ott volt a mérkőzésen. Ő lett végül a huszonharmadik, aki inkább kiszállt az ügyből.
A pénteki tárgyalás úgy ért véget, hogy az MLSZ és a még perben maradtak képviselői az eljárás szüneteltetéséről döntöttek, mivel mutatkozott esély arra, hogy nekik is sikerül megállapodni.
Egyetlen alperes van, aki arra hivatkozik, hogy amit elkövetett, nem szerepelt a FIFA-nak az ügyről született irataiban. Várhatóan vele is tárgyalásba kezd a szövetség, amely a kezdetektől hangsúlyozta: az intézkedéseivel azt kívánja jelezni, hogy a rendbontóknak nincs helyük a stadionokban.
