A FAST (Future Attribute Screening Technologies) rendszerét 140 fizetett önkéntessel tesztelte a belbiztonsági hivatal. A rendszer alapját képező érzékelési módszerről a szaksajtó már tavasszal beszámolt:  a szisztéma megvizsgálja az egyes emberek arckifejezését, pupillájuk tágulását, lélegzetvételüket és szívverésüket, valamint bőrük hőmérsékletét és ezen jelekből hozza meg a döntést: gyanúsak-e az illetők, forgatnak-e a fejükben rosszindulatú gondolatokat, illetve meg akarják-e téveszteni a törvény képviselőit.

A kocsikban elhelyezett, könnyen mobilizálható rendszerek számos kamerából, infravörös hőérzékelőből, szemre nem veszélyes lézerradarból állnak többek között, ezekkel John Verrico, a belbiztonsági hivatal tudományos sajtóképviselő szerint 79 százalékos pontosságot értek el az erőszak, 80-at pedig a megtévesztés érzékelése során. A próbákon ugyanis megadott számú önkéntest arra kértek fel, hogy viselkedjenek különféle módokon, a próbán ezen magatartásminták kiszűrése volt a cél.

A rendszerrel kapcsolatos számos szakblogban szkeptikus vélemények hangzanak el, sokan Philip K. Dick sci-fi író bűnmegelőző rendszereit emlegetik (amelyre gyakorlati példát a Dick regényéből készített Különvélemény című filmben láthattunk), amelyek révén a bűnözést az elkövetők előzetes félreállításával lehet visszaszorítani. A DHS a szkeptikus, személyiségi jogokat is érintő véleményekre csak annyit válaszol: a rendszer csak azt jelzi ki, hogy valakit félre kell-e hívni különbeszélgetésre vagy sem, az egyes emberekből kiolvasott adatokat nem tárolják el, nem kötik nevekhez. A vélemények arra is kitérnek, hogy mivel a rendszer működése nem sokban tér el a poligráfétól, ezért a kellő kondicionálás révén ez a rendszer is igen könnyen megtéveszthető.