Twitter követők miatt perelte be 370 000 dollárra a Phonedog az egyik volt alkalmazottját. Noah Kravitz ugyanis az után is használta a korábbi Twitter-azonosítóját, hogy már nem dolgozott a mobil hírportálnak, és bár megváltoztatta  a felhasználónevet, a 17 000 Twitter-követőt értelemszerűen megtartotta. Ezt sérelmezi a vállalat a BBC szerint.  A volt munkaadó jelentős kártérítésre tart igényt  - követőnként 2  dollár ötven centes kárral számol havonta, összesen 370 000 dollárt sérelmeznek.  Eredetileg 17 000 követőt vitt magával a férfi, ennyit gyűjtött a négy év alatt, míg a vállalat hivatásos bloggere volt. A szám időközben 22 000-re nőtt.

Noah Kravitz eredetileg a @Phonedog_Noah azonosítóval tweetelt, ezt a felhasználónevet később, miután októberben elhagyta a céget, megváltoztatta. De a 17 000 követőről nem mondott le, már azért sem, mert Noah Kravitz szerint a cég engedélyezte neki, hogy továbbra is használja a profilt, miután kilépett.  Cserébe csak azt kérték, hogy időről időre tweeteljen a Phonedog nevében is .

A kilépés után nyolc hónappal a cég mégis pert indított a volt munkatárs ellen arra hivatkozva, hogy a Twitter-követők egyben ügyfelek is voltak, és a Twitter-projektbe lényeges erőforrásokat fektettek be.  Úgy vélik, az általános márkaismertség szempontjából fontos számukra a közösségi média és a rajongók egyre bővülő köre. Azzal érvelnek, hogy bizalmas információkat védenek, és ragaszkodnak a szellemi tulajdonukhoz, a védjegyükhöz és a márkához.

A Twitter-azonosítók vállalati ellenőrzése igen vitatott téma. Jogi szakértők szerint ez az eset azért különleges, mert  precedens értékű lehet.

Jelentős számú követőt akkor lehet gyűjteni, ha a Twitterező erős személyiség, vagy a márka elég erős és ismert.  Itt sem egyértelmű, a 17 000 követő miért követte az adott azonosítót – a  brand vagy a twitterező személye miatt működött-e a rendszer. Az mindenesetre a Phonedog felé billenti a mérleg nyelvét, hogy az eredeti azonosítóban szerepelt a cég neve.