Nagyjából két hónappal ezelőtt járta be az IT-világot az AnandTech műhelyéből érkező hír, miszerint a Galaxy S4 megtéveszti a benchmark-programokat, méghozzá úgy, hogy ha bizonyos (amúgy népszerű) benchmark-programok futását észleli a készülék processzora, akkor azonnal teljes gőzzel kezd dolgozni, olyan órajellel, amelyet jócskán visszavesz a normál programok futtatásakor.

Most valami hasonlóval vádolják a Samsungot, ezúttal az Ars Technica tapasztalta, hogy a Galaxy Note 3 processzora 20 százalékkal jobb eredményt produkál bizonyos benchmarkok jelenlétében, mint a mindennapi használat körülményei között.

Ars Technica

Az igazsághoz persze hozzátartozik, hogy még ha van is ilyesfajta „ferdítés” a benchmarkok futtatása során, az a hétköznapi használatot semmiben sem befolyásolja, és attól még lehet igazán jó egy telefon. Azokat azonban mindenképpen becsaphatja egy ilyesfajta, akár 20 százalékos virtuális teljesítménykülönbség (mondjuk egy másik, hasonló processzort tartalmazó telefonhoz, például az LG G2-höz képest), akik benchmark-eredmények alapján döntenek a készülékvásárlásról.

HVG Mobile Day – fejlesztői és mobilmarketing konferencia arról, hogy mi működik, és miért