A Facebook visszaemlékezős funkciójának algoritmusa két kopasz, szemüveges férfit kevert össze – állítja egy komolyan vehető felhasználó. Ha mindez igaz, nagy kérdés, hogy mennyire vannak biztonságban a Facebookon azok a fotóink, melyeket (elvileg) csak néhányakkal osztunk meg. Bármikor feltűnhetnek mások fiókjában is?
Idén lesz hároméves a Facebook egyik legjobban kedvelt funkciója, amivel minden nap találkozhatnak a felhasználók. Az On this day, vagyis az Ezen a napon nevű fejlesztés lényege, hogy megmutassa, mi minden történt az adott felhasználóval az elmúlt években. Azonban a napokban a rendszer igen komoly hibát vétett, ha hihetünk Grzegorz Piechota állításának.
Az Oxfordi Egyetemen oktató, nem mellesleg digitális platformok kutatásával foglalkozó férfi facebookos bejegyzésében azt állítja, a közösségi oldal algoritmusa igencsak mellélőtt, amikor meg akarta neki mutatni az egy évvel korábbi emlékeit. Bár a fotókból összeállított kollázs jól sikerült, volt vele némi probléma: egyiken sem Piechota szerepelt.
A médiakutató bejegyzése szerint bár a képeken egy szemüveges, kopasz férfi látható, és ő is hasonló paraméterekkel rendelkezik, mégsem ő szerepel a képeken. Vagyis a Facebook algoritmusa minden bizonnyal összekeverte őket, és a képeken szereplő felhasználónak az ő képeit válogatta össze.
Mindez azért is érdekes, mert az ember azt gondolná, az emlékeket összeállító algoritmus a felhasználó profiljából dolgozik, így kizárt a tévedés lehetősége.
A vonatkozó szakmai körökben is mozgó Piechota megkereste már a jelenséggel a Facebookot – mi is kíváncsian várjuk a reakciójukat.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
A kegyelmi botrány után is trükköznek a gyermekvédelemben a számokkal, hogy Orbán Viktor elmondhassa, vállalható az állami gondozás állapota. A családjukból kiszakadó gyermekek ezt először a túlzsúfolt, eszköztelen befogadóotthonokban tapasztalják meg.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
