A Samsung a Qualcomm valamelyik Snapdragon lapkakészletét teszi az Egyesült Államokba (és még néhány apró piacra) kerülő telefonjaiba, míg a világ többi részéhez, így Európába is olyan eszközök kerülnek, amelyeket a gyártó saját Exynos processzora hajt.

A Samsung ezt nem tartja számottevő különbségnek, olyannyira nem, hogy több fórumon is állította már, hogy a kétféle lapkakészlet teljesítménye megegyezik. Azonban jó pár teszt azt mutatta, hogy a „snapdragonos” telefonok gyorsabbak, és az üzemidejük is hosszabb. Ezt elégelte meg egy csapatnyi Samsung-felhasználó, és petícióban szólítják fel a Samsungot, hogy „hagyja abba az alacsonyabb rendű Exynos-telefonok értékesítését”.

Suggest Phone

Úgy gondolják, hogy a gyártónak Qualcomm-chipet kellene használnia valamennyi eszközén, függetlenül a piactól. A petícióban is megemlítik, hogy az Exynos lapkakészletes telefonok lassabbak, rövidebb az akkuidejük, rosszabb a kameraézékelőjük (az Egyesült Államokban Sony márkájúak az érzékelők, az Exynos lapkakészletes eszközökben viszont saját márkásak), és gyakran túlmelegednek. Minden évben remélik, hogy a Samsung nem tesz majd különbséget felhasználó és felhasználó között, azonban nemcsak ez nem történik meg, hanem a teljesítménybeli különbségek is egyre nagyobbak – olvasható a petícióban. Az online petíció megjelenése után három napnak sem kellett eltelie a 10 ezer aláírásig. Cikkünk megjelenésekor pedig már a 20 ezret is meghaladta az aláírók száma, ez is mutatja, hogy valós problémáról lehet szó.

Persze olyan eset is van, amikor úgy tűnik, hogy az Exynos lapkakészletesek járnak jobban: nemrégiben például helymeghatározási gondokkal szembesültek a Galaxy S20 tulajdonosok, méghozzá olyan felhasználók, akiknek Snapdragon lapkakészlet dolgozik a telefonjukban.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.