A brit rendőrség számos nagyszabású nyilvános eseményen, nemrégiben például II.Károly király megkoronázásán is használta az élő (valós idejű) arcfelismerést, amelyet egyébként „a brit történelem legnagyobb élő arcfelismerési műveleteként" emlegetnek. A technológia használatát viszont már régóta bírálják Nagy-Britanniában olyan polgárjogi csoportok, mint például az Amnesty International.
A politikai spektrum szinte minden részét képviselő brit törvényhozók az élő arcfelismerés használatának abbahagyására szólították fel a bűnüldöző szerveket, és különböző nonprofit szervezetek és jótékonysági szervezetek is csatlakoztak a kéréshez.
A tiltakozások arra hívják fel a figyelmet, hogy az arcfelismerő kamerák az Egyesült Királyságon belül több millió „arclenyomatot" vesznek, gyakran beleegyezés nélkül, ami veszélyes precedensnek, a magánéletre és szabadságra vonatkozó fenyegetésnek tekinthető.
A The Guardian korábbi beszámolója szerint az Európai Unió általános tilalmat vezetett be az említett technológiára, korlátozva annak használatát a közterületi rendőri tevékenységekben az egyik első lehetséges mesterséges intelligenciáról szóló törvény (AI Act) alapján. Az EU egyébként tavaly júniusban javasolta az élő arcfelismerés szabályozását azáltal, hogy „elfogadhatatlan kockázatot jelentő mesterségesintelligencia-rendszerként” minősítette azt, amelyről úgy gondolják, hogy „veszélyt jelent az emberekre”.
Az élő arcfelismerés globálisan is vizsgálatok kereszttüzében áll. A massachusettsi törvényhozók tavaly júniusban olyan állami törvényjavaslatot tettek, amely szerint kizárólag az állami rendőrség használhassa a technológiát. Még Kína is szabályokat dolgozott ki az arcfelismerés szabályozására. A Kínai Kibertér Adminisztráció törvénytervezete azt jelzi, hogy a technológia csak „meghatározott céllal és kellő szükségszerűséggel” használható, és ehhez hozzájárulás is szükséges.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának tudományos felfedezésekről is hírt adó Facebook-oldalát.
