A The New York Times nemrég azért perelte be a ChatGPT-t kifejlesztő OpenAI-t, mert szerint a cég szerzői jogot sértett, amikor a lap által publikált cikkeket is felhasználta a mesterséges intelligencia betanítására. Az újság és a vállalat viszonya azóta sem lett jobb, erre lehet következtetni abból, hogy az OpenAI ellentámadást indított.

A cég szerint a The New York Times fizetett egy meg nem nevezett szervezetnek azért, hogy meghackelje az OpenAI termékeit. Egész pontosan több tízezer próbálkozás után sikerült ezt megtenni, ehhez pedig olyan felszólításokat kellett írni a mesterséges intelligenciának, amit a felhasználási feltételek egyértelműen tiltanak. (A sebezhetőséget azóta egyébként már kijavították.) De az OpenAI szerint a lapnak még ezután is meg kellett osztania a cikkei egy részét a mesterséges intelligenciával.

A Gizmodo szerint nem egyértelmű, hogy pontosan mivel is vádolja az amerikai újságot a cég, de a megfogalmazás alapján úgy tűnik, a The New York Times arra volt kíváncsi, vajon képes-e reprodukáltatni az anyagait a mesterséges intelligenciával. Egyelőre egyik fél sem akart nyilatkozni az esetről.

Ami biztos: az elmúlt hónapokban nagyon sokan – köztük például a Trónok harca szerzője – kezdték el perelni az OpenAI-t azért, mert az általuk készített cikkeken, könyveken és egyéb tartalmakon tanította be a vállalat a mesterséges intelligenciáját. Több szakértő és szerző szerint ez közönséges lopás. Az OpenAI korábban lényegében annyival védekezett: muszáj lopni, ha valaki mesterséges intelligenciát akar csinálni.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.