A The New York Times kiadója szerint az OpenAI nem használhatja engedély nélkül a megjelent írásokat, mert azt szerzői jog védi. Miközben az OpenAI a méltányos használattal védekezik, más fejlesztő cégek is pert kaptak a nyakukba.
A mesterségesintelligencia-rendszereket – mint amilyen például a ChatGPT is – nagy és minőségi adatkészletekkel kell betanítani. Mivel nem lehet akármilyen adatot – például hétköznapi felhasználók nyilvánosan elérhető Facebook-bejegyzéseit – használni, nemrég felmerült, hogy 2026-ra már nem lesz mivel tovább tanítani az algoritmusokat, olyan gyorsan tanul a mesterséges intelligencia. A minőségi adatot azonban szerzői jog védi.
A legnépszerűbb chatbotot is fejlesztő OpenAI szerint a szerzői joggal védett adatokhoz való hozzáférés nélkül lehetetlen lenne olyan mesterséges intelligenciát készíteni, mint amilyen a ChatGPT is.
Az OpenAI szerint „mivel a szerzői jog ma gyakorlatilag minden emberi megnyilvánulási formára kiterjed – beleértve a blogbejegyzéseket, fényképeket, fórumbejegyzéseket, szoftverkód töredékeket és kormányzati dokumentumokat – lehetetlen lenne a mai vezető mesterséges intelligencia modelleket kiképezni a szerzői joggal védett tartalmak nélkül.”
Ha a rendszereket csak a szabadon elérhető könyvekkel és rajzokkal tanítanák be, az olyan mesterséges intelligenciát eredményezne, ami egészen biztosan nem felelne meg a mai emberek igényeinek. Ezt arra alapozva állítja az OpenAI, hogy a szerzői jog korlátozása alól hosszú évtizedek, vagy akár egy évszázad után oldják csak fel a műveket, így azok nyelvezete és kinézete nem a mai ember nyelvhasználatát tükrözi. Cserébe viszont a mesterséges intelligencia is úgy tanulna meg beszélni, ahogy az emberek beszéltek mondjuk 100 évvel ezelőtt.
Ezzel az OpenAI gyakorlatilag elismerte, hogy jogvédett tartalmakat használ engedély nélkül. Azaz lop.
A vállalat az ellene indított eljárásokban azzal védekezik, hogy a szerzői joggal védett anyagok felhasználása „méltányos használatnak” minősül, a szerzői jogi törvény pedig nem tiltja az oktatási célokra való felhasználást. Ez így persze az „oktatási cél” viszonylag szabad értelmezésének tűnik – de erről majd a bíróságnak kell döntenie.
Kipróbálták, és 100 százalékban kiszúrja az új mesterséges intelligencia, ha egy dolgozatba besegített a ChatGPT
A Kansasi Egyetem kutatói ahelyett, hogy általános megoldást kerestek volna a mesterséges intelligencia kiszűrésére a tudományos munkákban, olyan algoritmust fejlesztettek, ami a kémiával kapcsolatos cikkekre fókuszál. Az eredmény lenyűgöző.
Korábban egyébként 20 szerző, köztük a Trónok harca-könyveket is jegyzői George R.R. Martin is beperelte az OpenAI-t azért, mert szerinte az anyagok engedély nélküli felhasználása lopásnak minősül.
A Getty Images a Stable Diffusiont, a képgenerálásra használható Stability AI fejlesztőjét perelte be az Egyesült Államokban, Angliában és Walesben. Amerikában a zenei kiadók – köztük az Universal Music – is perre mentek. A Claude chatbot mögött álló, az Amazon által támogatott Anthropicot perelték be, amiért engedély nélkül használta a kiadóhoz tartozó dalokat a rendszer betanítására.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast legújabb adásában, ahol arról is beszélget Szilágyi Áronnal és Kenyeres Andrással, hogy milyen gondolatok futnak át az agyán egy esés után, mekkora nyomást jelentett számára a 2021-es berobbanása, és milyen hatással vannak rá a kommentek.
Novák Előd szerint a Fidesz hülyét csinál magából.
Hosszú hallgatás után jelentkezett a kormányközeli közvélyemény-kutató.
A magyarok nem keveset tettek hozzá a homoszexualitás kultúrtörténetéhez.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A jelentős indulótőkével is megtámogatott alapítvány már dátumot sem mond, mikorra várható a régóta ígért beruházás.
