Van egy komoly gond az orvosi mesterséges intelligenciákkal, csak most jöttek rá

Nagyon úgy tűnik, hogy az orvoslást és a gyógyulást segítő mesterséges intelligenciák szemében nem minden beteg egyforma.

  • HVG

Rengeteg tanulmány készült már az elmúlt években azzal kapcsolatban, hogy miként teljesítenek a mesterséges intelligenciával megtámogatott orvosi eszközök a diagnosztizálás terén. Ezek kapcsán rendre az jött ki, hogy az MI kiváló munkát végez, úgy tűnik azonban, hogy a helyzet nem ennyire egyértelmű.

A Financial Times beszámolója szerint az eddig elvégzett kutatásokkal a legfőbb probléma, hogy azt leginkább fehér férfiakon végezték el, a nők és a színes bőrű emberek pedig meglehetősen alulreprezentáltak voltak ezekben a vizsgálatokban. A Massachusettsi Műszaki Egyetem vonatkozó kutatásának nem túl meglepő eredményeként azt találták a szakemberek, hogy az orvosok által használt MI-k lényegesen rosszabbul teljesítettek, amikor nők vagy színes bőrű emberek egészségügyi adataival kellett dolgozniuk.

A kutatók azt találták, hogy a nagy nyelvi modellek, mint például az OpenAI GPT-4 és a Meta Llama 3 modelljei „nagyobb valószínűséggel döntöttek a női betegek terápiájának csökkentése mellett”, valamint a nőknek sokkal gyakrabban javasolták a rendszerek, hogy kezeljék otthon magukat, így végső soron kevesebb ellátást kaptak klinikai környezetben.

1000 betegséget mutat ki évekkel előre egy új rendszer

Összesen 2,3 millió ember adataival tanították be azt az új eszközt, amely évekkel, bizonyos esetekben akár évtizedekkel előre képes előjelezni, hogyan alakulhat az ember egészsége.

Ez meglehetősen hátrányos helyzetet teremt, de a fenti modellek esetében még megmagyarázható lehet a dolog azzal, hogy ezek általánosabb célúak, és nem orvosi környezetben való használatra tervezték őket. A vizsgálat szerint azonban a kifejezetten egészségügy-központú, Palmyra-Med nevű nagy nyelvi modell is hasonló eredményeket produkált. A Google Gemma vizsgálata szintén azt mutatta, hogy modell alábecsülte a nők egészségügyi ellátási igényeit a férfiakéhoz képest.

Hasonló probléma már korábban is felmerült az OpenAI GPT-4 modelljével. A The Lancet tudományos lapban korábban megjelent tanulmány szerint a kutatók azt találták, hogy a mentális egészségügyi problémákkal küzdő színes bőrű emberek esetében a modell rendszeresen sztereotipizált, és sokkal inkább a demográfiai adatok, mintsem a tünetek vagy a konkrét állapotok kapcsán állított fel diagnózist, vagy javasolt terápiát.

Ez meglehetősen komoly problémát okoz, mert miközben a mesterséges intelligencia valóban komoly segítséget jelenthet az orvosok számára, a betegeknek pedig gyorsabb gyógyulást, a megfelelően mély vizsgálatok hiányából fakadó tévedések ennek épp az ellenkezőjét érhetik el.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának tudományos felfedezésekről is hírt adó Facebook-oldalát.

Hozzászólások