A gyerekek közösségimédia-függősége egyre égetőbb probléma, ugyanakkor vannak, akik szerint nincs itt semmi látnivaló. Nemrégiben Adam Mosseri, az Instagram vezetője állította, hogy a platform napi 16 órányi pörgetése „problémás”, de nem függőség.
Most a Meta egyik belső kutatása állapította meg, hogy a szülői felügyelet és ellenőrzés – például az időkorlát és a korlátozott hozzáférés – alig van hatással a gyerekek kényszeres közösségimédia-használatára. A Project MYST-nek nevezett, a Chicagói Egyetemmel közösen végzett kutatás azt is megállapította, hogy a stresszes életeseményeken átesett gyerekek nagyobb valószínűséggel nem voltak képesek kontrollálni a közösségimédia-használatukat.
Ez ugyanazon per részeként került napvilágra, melyben Mosseri korábban említett bírósági vallomása is született. A felperes személye nem ismert a nyilvánosság előtt, csak KGM-ként azonosítható. Az édesanyjával, valamint más személyekkel közösen azt állítja, hogy a közösségimédia-vállalatok „függőséget okozó, valamint veszélyes” termékeket hoztak létre, amelyek a fiatal felhasználókban szorongást, depressziót, testképzavart, étkezési problémákat, önkárosítást, valamint öngyilkossági gondolatokat okoztak – részletezi a TechCrunch.
A felperes a Meta mellett több más cég ellen is pert indított, de a TikTok és a Snapchat tulajdonosával peren kívül megegyeztek már a tárgyalási szakasz megkezdése előtt.
Az épp zajló per részeként KGM ügyvédje, Mark Lanier hozta fel a már említett Meta-tanulmányt, mely szerinte bizonyítékot talált arra, hogy a Meta tud a különböző veszélyekről – de nem hozta azokat nyilvánosságra.
A megállapítások szerint a szülők hiába próbálják szemmel tartani a gyerekek közösségimédia-használatát, ez nem befolyásolja túlzottan a kényszeres használatot. A tanulmány egy olyan felmérésen alapult, ami 1000 tinédzser és szüleik közösségimédia-használatát vizsgálta.
Amennyiben a vizsgálat eredményei helytállóak, az azt jelentheti, hogy az Instagram alkalmazásba épített szülői felügyeleti funkciók, valamint az okostelefonok képernyőidő-korlátozása nem igazán tud segíteni a platformok túlzott pörgetésén.
Adam Mosseri állította, nem ismeri a kutatást, dacára annak, hogy egy dokumentum arra utalt, ő engedélyezte a vizsgálat folytatását.
A per hat héten át tart, és precedensértékű lehet a tekintetben, hogy a techcégeket felelőssé tegyék a fiatalokra gyakorolt hatások miatt.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
