Nem a Meta korszaka ez, legalábbis ami a cég elleni intézkedéseket illeti. Még augusztus végén született meg az a peren kívüli megállapodás, amelynek értelmében 5286 milliárd forint büntetést fizet a cég, mert úgy alakította ki a platformjait, hogy azok függőséget okozzanak.
Most az ausztrál döntéshozók nyújtották be azt a régóta várt törvénymódosítási javaslatot, amely digitális gondossági kötelezettséget ír elő az ausztrálok megvédésére a megelőzhető online ártalmakkal szemben. Bár Anthony Albanese miniszterelnök „világelső” kezdeményezésként mutatta be a jogszabályt, az Európai Unióban már egy ideje létezik hasonló szabályozás.
Ez az úgynevezett digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA), amely 2022-ben lépett hatályba. Az ausztrál szabályozási tervezethez hasonlóan ez is lehetőséget ad a felhasználóknak, hogy beleszóljanak, hogyan nézzenek ki a közösségi oldalakon a hírfolyamaik. A DSA arra kötelezi a vállalatokat, hogy tegyék lehetővé olyan hírfolyam használatát, amelynek tartalma nem az alkalmazással való korábbi interakciókon alapuló algoritmikus tartalomválogatáson alapul.
Bár ez jelenthetné azt, hogy az európai felhasználók már teljesen máshogy látják a tartalmaikat, mint a világ más részein élők, ez nem így van. Kivételt képez azonban Hollandia: egy 2025-ös bírósági döntésnek köszönhetően az ottani Instagram-alkalmazás némileg már eltér a „megszokottól” – írja Chris Zomer, az ausztrál Deakin Egyetem kutatója a The Conversationön megjelent cikkében.
https://hvg.hu/360/20260905_hvg-meta-buntetes-kozossegi-media-atalakulasa-gyerekek-fiatal-felhasznalok-korlatozasok
A DSA kimondja, hogy azoknak a platformoknak, amelyeknek havonta legalább 45 millió felhasználójuk van, biztosítaniuk kell, hogy a felhasználók ne csak személyre szabott tartalmakat lássanak. Az ezzel foglalkozó kutatások alapján azonban a cégek nem könnyítették meg a felhasználók dolgát – már ami a beállítások módosítását illeti.
Emiatt perelt 2025-ben a holland Bits of Freedom nevű digitális jogvédő szervezet: azt állították, hogy a trükközés miatt a Meta valójában nem felel meg a DSA-nak. A bíróság igazat adott nekik, és arra kötelezte a céget, hogy biztosítson a Facebook- és Instagram-felhasználók számára egy könnyen elérhető lehetőséget az algoritmus által összeválogatott ajánlások kikapcsolására. A rendelkezés be nem tartása jelentős pénzbírságot vonna maga után.
Ennek egyik legszembetűnőbb eredménye, hogy a felhasználók nemcsak a Követed és a Kedvencek opciók közül választhatnak, amikor el akarják dönteni, hogy kinek a tartalmát lássák, hanem megjelent egy Voor jou menüpont is a legördülő menüben. Ez az, amelyik az algoritmikus tartalmat teszi elérhetővé, a másik kettő (Kedvencek és Követett) nem. Ráadásul az Instagram megjegyzi a választást, és mindig azzal jeleníti meg a tartalmat a következő belépésnél.
Instagram
Fontos különbség, hogy bármelyiket is választják a felhasználók, az Instagram összes többi funkcióját is elérhetik. Más esetben ez nincs így: aki nem az algoritmus által összepakolt hírfolyamot nézi, az például nem tud üzenetet küldeni a platformon.
Ilyen Voor jou opció egyelőre nemcsak, hogy Ausztráliában, de Magyarországon sincs, holott idehaza is érvényes a felhasználókat védő DSA. Hogy egyszer lesz-e, nem tudni. Talán itt is egy bírósági döntés kell majd hozzá.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
