Hogy kerül a sörbe görény? Engem leginkább ez érdekelt, amikor a Hallgatói Hálózat rendezvényén kitört botrányról szóló tudósítást néztem. Nyilván, mikor az ember benne van a sztoriban, akkor természetesnek veszi, hogy persze, átadom a mikrofont, és próbálok érdemben reagálni arra, hogy „Mert ez kurva jó duma, amit elmondtál kisbarátom, de teljesen másról beszélsz. (…) Bármennyire is buzinak nézel ki, próbálj már meg férfimódon viselkedni, és álljál ki a szavaidért, amit elmondtál. Én a terminátor vagyok, nem a moderátor.”

Pedig a terminátor-tudatú hívő, aki utána roppant stílusosan „véletlenül” még le is ejti a mikrofont, ahelyett, hogy válaszra visszaadná, nos, ő nem vitázni jött. El is mondja: „Leszarom a fórumotokat, nem érdekel!”. Az ő világa sokkal egyszerűbb: a „próbálj már meg férfimódon viselkedni, és álljál ki a szavaidért”, majd a böllenkedés egy másik résztvevővel kizárólag azt mutatja, hogy ez a rossz értelemben vett macsó viselkedés az erőre épül. Kipécézem a gyengébbet, de elhozom magammal azért a tucatnyi haveromat is, és vagy meghunyászkodsz, vagy gyere ki verekedni, hadd rugdosunk meg a földön. „Macskajancsik, olcsó macskajancsik vagytok, húsz forintért lehet benneteket megbaszni. (…). Örüljetek, hogy nem vertük szét az egész kocsmátokat!"

Nincs olyan opció, ahol ezt az úgynevezett szurkolót az érveiddel meggyőzöd. Szepesi Miklós Zsolt, ez a büszkén buzizó férfiember nyilvánvalóan csak azt tudná tisztelni, aki őt jól megveri. Ugyanakkor biztosra megy, és hatvankilós egyetemistát választ magának ellenfélnek, mert szereti, ha neki van „igaza”. Olyat még sosem hallottam, hogy egy ilyen „erős ember” például egymaga lement volna a zsidó közösségi házban szervezett Krav-Maga edzésre, hogy ott a legnagyobb darab instruktorba kössön bele. Éjszaka felgyújtani az új-lipótvárosi jegyirodát, falkában támadni, majd a rendőri fellépést tapasztalva magukat azonnal járókelőnek, „békés tüntetőnek” álcázni, esetleg levescsont egyetemistát fenyegetni – ez a rutin, ők így „erősek”.

Érdemes lenne külön írni arról is, hogy miért tud sérthetetlensége biztos tudatában olyat mondani, hogy még örüljenek, hogy nem verik szét a helyet. Érdemes lenne azzal is foglalkozni, hogy a focival így-úgy foglalkozó „hivatalosságok” szájából miért nem tud kiesni pár egyértelmű mondat a garázdaságról, és miért működne másként a Btk., ha én most úri kedvemben szétverném a metró kocsiját hazafelé, és miért akkor, ha mindezt a nyakamban egy szurkolói sállal, többtucatnyi bűntárssal teszem. De foglalkozzunk csak azzal, ami a történetben a legkevésbé meglepő: ez az ember egy fideszes politikus… illetve jó, legyünk megengedők, „csak” a Fidesz országgyűlési képviselő-jelöltje volt 2010-ben.

Ez ugyanis egyáltalán nem meglepő. Náluk ez párthabitus, a Fidesz és személyesen Orbán Viktor is így működik. Van-e lényegi különbség az Európában (szerinte) kiosztott kokikkal és sallerokkal kérkedő miniszterelnök és a fideszes drukker szavai között? Mindkettő arról szól, hogy az ellenkezőket megalázzuk, megverjük, csicskáztatjuk.

Közbevetőleg megjegyezve: a felsőoktatásnak, amiért a Hallgatói Hálózat képviselője Debrecenben is szót emelt, pont az lenne a funkciója, hogy ezen változtassunk. Igen, a tömegképzés már más célokkal és hangsúlyokkal működik, mint a korábbi elitképzés: kis túlzással itt tanul meg a fiatal késsel-villával enni – de legalábbis azt, hogy az ellenvéleményemet nem egy kiadós verés ígéretével kötöm csokorba, hanem érveket rakok mellé. A 21. században arról szól az egyetemi alapképzés, hogy idővel egyre több olyan polgár legyen az országban, aki ésszel intézi a dolgokat, és egyre kevesebben gondolják azt, hogy egy szakpolitikai kérdésben az győzzön, aki több időt töltött a fekvenyomó padon.

A Fidesz ma a bután gyúrós, belekötős vonalat viszi; az érvelőnek gondolt csoport ma a kivétel, a hivatalos politika igenis beüzen, megfenyeget, beszól, lenyom, a (nem is mindig) virtuális erőszakot vonultatja fel. 2014-től már egy külön, direkt a nagydarabokból válogatott Kövér-őrség szól majd rá a létszámhátrányban lévő országgyűlési képviselőkre, hogy „kisbarátom”. A Férfiasság, ugye, ami kitörni készül, leszaggatva a kormánykritikus molinót is akár.

Ugyanígy, attól még, hogy a Fidesz jelölte és államfővé is választotta 2005-ben Sólyom Lászlót, nyolc évvel később a lehető legtermészetesebben ugathatja le őt Lázár János, mondván, itt egy „sértett emberről” van szó, aki csak ne ugráljon, mert "több minőségében is súlyos felelőssége van a rendszerváltás csődjében". Nyílegyenes a vonal az „akinek semmije sincs, az annyit is ér”-felütéstől a lézerblokkolós tempón át a történelem és saját korábbi elveik totális átírásáig. Itt is csak ártana az iskolázottság, a felsőoktatásban pallérozott elme, mert esetleg visszakérdezne valaki: Lázár úr, azt nem tudták nyolc éve, hogy Sólyom ilyen bűnös már 1989 óta? Izomból „gondolkodó”, békemenetes droidnak kell lenni ahhoz, hogy meghasonlás, visszakérdezés nélkül bevegyük, hogy Pozsgay Imre és Szűrös Mátyás, meg megannyi, Fideszbe importált vérvörös komcsi teljesen „polgári” figura, míg Sólyom László történelmi bűnökkel terhelt.

Ezt a világot csak nagyon hangosan kiabálva, a mikrofont földhöz vágva, az ellenfelem és a hely szétverésével fenyegetve lehet koherensnek hazudni. Kisbarátom… úgy leverem a szemüvegedet, és még rá is ugrok!

Pedig ez vesztes meccs lesz, ugráljon bárhogy is a B-közép. Egészen biztos, hogy mindaddig, amíg be nem szakadt a Hummer alatt a Balaton jege, a böhöm terepjárót vezető figura is a világ királyának érezte magát. Az úgynevezett szurkolókat vagy a szlovák rendszámú terepjáróra Nagy-Magyarország-matricát felnyaló autodidakta nemzetpolitikust se nagyon izgatja, hogy mit okoskodnak a nyeszlett, kis figurák. Köcsög matek, köcsög fizika.

Ez az izomagyú durvulás nem csak azért butaság, mert speciel ízlésem ellen való, hanem azért is, mert a világ sem ebbe az irányba halad. Nem a hangos-gyúrós mondja már meg, hogy merre az előre, hanem a Zuckerberghez meg Bill Gateshez hasonló pulóveresek és szemüvegesek. Ha be akarunk szállni a versenybe, akkor nem még több fehérjepor kell, hanem nyitott felsőoktatás. Igen, lehetnek alkalmi sikerei a fórumra betörő fideszes nagydaraboknak, ahogy a kétszáz éve született Rózsa Sándor is fel tudta szedni a vasúti síneket, és kirabolni a vonaton utazókat – de a megmaradás és fejlődés mégiscsak például a Ratio Educationis által kijelölt útnak, az általános tankötelezettség bevezetésének, a gimnáziumok és egyetemek felfejlesztésének volt köszönhető. De ha csak a szűken vett harci értéket nézem, akkor onnantól, hogy a 13. században a mohamedán hadseregek lőporral működő fegyvereket kezdtek használni, a nyers izomerő szerepe folyamatosan csökkent – ma már egy nyiszlett informatikus megnyom két gombot, és műholdról lövi ki az egész országot a szuperfegyverrel. Menj fel az űrbe emberkedni a micisapkádban, vagy verd le a ballisztikus rakéta szemüvegét, kisbarátom!

De ezt ti is tudjátok, kedves drukkerek, legyetek akár csak képviselőjelöltek, akár maga a miniszterelnök. Már önmagában az is siker, hogy még vagytok, hogy még így vagytok. Igen, a legerősebbjeitek, a közületek is a legagresszívabb alakok lesznek itt velünk a legtovább. Talán lehet még egy-két szópárbajt izomból megnyerni, talán lehet még egy-két választást is, de a dühötök jó része frusztrációból fakad. Az erősek helyett immár az okosak által mozgatott világra haragszotok – akkor is, amikor szép öltönyt húzva Európában jártok, és azt tapasztaljátok, hogy orrbefogva elhúzódnak mellőletek, és akkor, is, amikor egy hallgatói fórumon mindaddig egy szót sem értetek a dologból, míg erővel el nem veszitek a mikrofont, amit aztán földhöz is „kell” vágni, nehogy más is megszólalhasson. Frusztrál titeket, hogy egy Magyarországnyi kiskirályság nem tudja egész Európát „leszabadságharcolni”, és a vita egy pontján muszáj verekedést provokálnotok, különben veszítetek.

Győzni akartok? Úgy tényleg, igazából? Akkor tanuljatok. Pont erre valók az egyetemek.