szerző:
MTI
Tetszett a cikk?

A princetoni jogászprofesszor az új magyar nemzetbiztonsági törvényről fejtette ki véleményét a New York Times Krugman-blogján. Szerinte a törvénnyel bármilyen kompromittáló adatot meg tud szerezni a kormány.

Az új magyar nemzetbiztonsági törvény "nem korlátozza a megfigyelést a titkok kiszivárogtatására vagy megvesztegetésre vonatkozó bizonyítékokra" – írta Kim Lane Scheppele, a Princetoni Egyetem jogászprofesszora.

Az új nemzetbiztonsági törvény hatásköre a jelek szerint inkább bármi olyasmi megszerzésére terjed ki, ami kompromittáló lehet – írta Scheppele Paul Krugman Nobel-díjas közgazdász New York Timeson megjelenő blogján hétfőn. A vendégpublikáció címe Újjáéledő 1984, Magyar kiadás.

Scheppele úgy véli, mivel a magyar megfigyelési program kiterjed a telefonbeszélgetések tartalmára, az e-mailek elolvasására és az állami tisztviselők házának bepoloskázására azért, hogy lássák, mit csinálnak, "itt különleges veszélyek vannak".

"Mi akadályozza meg a magyar kormányt abban, hogy zsarolja az embereket azzal, amire rábukkant? Mi tartja vissza a magyar kormányt attól, hogy tisztán politikai információ alapján lépjen fel (például kirúgjon valakit a kormány bírálatáért)? A törvény nem tartalmaz jelentős védelmet az ellen, hogy a megszerzett információt politikai és személyes okból használják fel, és nem kínál fel olyan eljárásokat, amelyek megbízhatóan korrigálnák a hibákat" – írta az amerikai professzor asszony.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!