A gyüttmenteket megállíthatja az önazonossági törvény, de a lakások értékcsökkenését nem
Az ingatlanvásárlást nehezíti, valós pozitív hatása viszont valószínűleg nem lesz a települések önazonosságát védeni hivatott szabályozásnak.
Robert Fico kijelentéseit "olyan próbálkozásnak tartjuk, amely el akarja terelni - elsősorban a hazai szlovák - közvélemény figyelmét kormánya problematikus külpolitikai képének valódi okairól" - írja a újság.
A szlovák kormányfő kedden Pozsonyban egy szlovákiai magyar diáklány augusztus 25-én Nyitrán történt incidensével kapcsolatban megtartott sajtóértekezletén azzal vádolta meg a Lidové Novinyt, hogy a lapban július 22-én közölt Ján Slota-interjúnak a magyar származású kiadásvezető által adott cím - Irigylem magukat a németek elűzése miatt - nem tükrözte a beszédben elhangzottakat és kárt okozott Szlovákiát. Slota az interjúban egy kérdésre válaszolva jelezte: irigyli a cseheket, hogy a II. világháború után kitelepítették a szudétanémeteket, s így nincs velük olyan problémájuk, mint a szlovákoknak a magyarokkal. A Lidové Noviny azt állítja, hogy az interjú a szerkesztőségi szabályoknak megfelelően készült és azt teljes egészében - beleértve a címet is - a szerző Lubos Palata írta. A kifogásolt cím "tömören tolmácsolja Slota egyik válaszát", amelyet a lap most újra idéz.
"A szlovák-magyar diplomáciai vitát nem a Lidové Noviny címe váltotta ki. A szlovák kormányt Ján Slota azon kijelentései miatt bírálják, amelyek az említett interjúban és más újságokban valóban elhangzottak" - írja a lap. Megjegyzi: a magyar kormány nemcsak a Lidové Novinyben elhangzott Slota-kijelentések miatt tiltakozott, hanem a szlovák politikus azon kijelentései ellen is, amelyek az osztrák Die Pressében jelentek meg. Az ottani interjúnak más volt ugyan a címe, de hasonló a tartalma. "Maga Ján Slota ezen beszélgetések eredetiségét soha nem kérdőjelezte meg" - szögezi le a cseh újság szerkesztősége. Kifejti azt is, hogy a Lidové Noviny egyik szerkesztőjének valóban vannak magyar gyökerei, de ennek nincs semmiféle hatása arra, hogyan ír a lap a szlovák-magyar viszonyról. Egy másik szerkesztő pedig szlovák nemzetiségű. A lap előnynek tartja, hogy szerkesztőségében különféle nemzetiségű személyek dolgoznak.
A szlovák kormányfő kedden Pozsonyban egy szlovákiai magyar diáklány augusztus 25-én Nyitrán történt incidensével kapcsolatban megtartott sajtóértekezletén azzal vádolta meg a Lidové Novinyt, hogy a lapban július 22-én közölt Ján Slota-interjúnak a magyar származású kiadásvezető által adott cím - Irigylem magukat a németek elűzése miatt - nem tükrözte a beszédben elhangzottakat és kárt okozott Szlovákiát. Slota az interjúban egy kérdésre válaszolva jelezte: irigyli a cseheket, hogy a II. világháború után kitelepítették a szudétanémeteket, s így nincs velük olyan problémájuk, mint a szlovákoknak a magyarokkal. A Lidové Noviny azt állítja, hogy az interjú a szerkesztőségi szabályoknak megfelelően készült és azt teljes egészében - beleértve a címet is - a szerző Lubos Palata írta. A kifogásolt cím "tömören tolmácsolja Slota egyik válaszát", amelyet a lap most újra idéz.
"A szlovák-magyar diplomáciai vitát nem a Lidové Noviny címe váltotta ki. A szlovák kormányt Ján Slota azon kijelentései miatt bírálják, amelyek az említett interjúban és más újságokban valóban elhangzottak" - írja a lap. Megjegyzi: a magyar kormány nemcsak a Lidové Novinyben elhangzott Slota-kijelentések miatt tiltakozott, hanem a szlovák politikus azon kijelentései ellen is, amelyek az osztrák Die Pressében jelentek meg. Az ottani interjúnak más volt ugyan a címe, de hasonló a tartalma. "Maga Ján Slota ezen beszélgetések eredetiségét soha nem kérdőjelezte meg" - szögezi le a cseh újság szerkesztősége. Kifejti azt is, hogy a Lidové Noviny egyik szerkesztőjének valóban vannak magyar gyökerei, de ennek nincs semmiféle hatása arra, hogyan ír a lap a szlovák-magyar viszonyról. Egy másik szerkesztő pedig szlovák nemzetiségű. A lap előnynek tartja, hogy szerkesztőségében különféle nemzetiségű személyek dolgoznak.
