szerző:
MTI
Tetszett a cikk?

Dominique Strauss-Kahn az ellene benyújtott polgári peres kereset elutasítását kérte hétfőn egy New York-i bíróságtól, arra hivatkozva, hogy benyújtása idején diplomáciai jogi mentességet élvezett.

A Nemzetközi Valutaalap (IMF) volt vezérigazgatójának ügyvédje, William Taylor arra hivatkozott a kérelemben, hogy a nemzetközi jog szerint Strauss-Kahn az IMF vezérigazgatójaként diplomáciai jogi mentességet élvezett a polgári peres eljárások alól, és ez a május 18-i lemondása után is érvényes volt, egészen addig, amíg vissza nem tért hazájába, Franciaországba.

A Nemzetközi Valutaalap (IMF) volt vezérigazgatója ellen egy guineai származású szobalány, Naffissatou Diallo nyújtott be kártérítési keresetet nemi erőszak miatt, miután ugyanebben az ügyben általa indított büntetőjogi eljárás nem jutott el a vádemelésig, részben mert kétségek merültek fel a szavahihetőségével kapcsolatosan.

Strauss-Kahn augusztus végén tért vissza Franciaországba, viszont Diallo augusztus 9-én nyújtotta be ellene a keresetet a bronxi szövetségi felsőbíróságon. A kereset szerint Strauss-Kahn május 14-én a New Yorki-i Sofitel szállodában "szándékosan, brutális és erőszakos módon szexuálisan bántalmazta", és ezzel "megalázta, lealacsonyította, megsértette, és megfosztotta női méltóságától" Diallót.

A szobalány ügyvédje, Kenneth Thompson azonnal elutasította William Taylor érvelését. Szerinte a diplomáciai immunitásra való hivatkozás megbukik a bíróság előtt, egyrészt, mert Strauss-Kahn nem diplomata, és saját elmondása szerint "személyes" ügyben járt május 14-én New Yorkban, ráadásul nem az IMF, hanem ő, saját zsebéből fizette a Sofitelben a szobát, és nyilvánvalóan személyes indíttatásból támadta meg védencét.

A volt IMF-vezér ügyvédjének érvelését a hírügynökségek által megszólaltatott jogi szakértők sem tartják meggyőzőnek.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!