Az elsőfokú bírósági döntés a Károly hídra, az Óváros térre a Husz János-szoborral együtt, továbbá a Vencel térre és számos más ingatlanra vonatkozott. A prágai földhivatalban csupán néhány órával hamarabb, nem sokkal a munkaidő lejárta előtt jegyezték be a végrehajtással kapcsolatos ítéletet, majd pedig valaki erről névtelenül tájékoztatta a legnézettebb cseh tévét. Premysl Sobotka főpolgármesternek fogalma sem volt arról, hogy miért hozott ilyen ítéletet a bíróság - írja a Népszabadság.

A fővárosi önkormányzat még 2002-ben bérlakásokat adott el az egyik prágai lakásszövetkezetnek, amely az eredeti szerződés szerint a lakosok tartozásait is magára vállalta volna. Végül azonban az új tulajdonos ebbe nem egyezett bele, s perre vitte az ügyet.

Csupán tavaly ősszel született meg a jogerős ítélet, amely szerint az önkormányzat köteles kifizetni a lakásszövetkezetnek 163 ezer koronát (hozzávetőleg 1,8 millió forint) és rendezni a perköltségeket, összesen 202 ezret. Mivel ennek a határidőre az önkormányzat nem tett eleget, az ingatlanjaira végrehajtót küldtek. A végrehajtó figyelmeztetésnek és a gyors behajtás legjobb módszerének nevezte ezt a döntést. Premysl Sobotka kiderítette, hogy a tartozást az a munkatárs nem utalta át, aki hanyag munkája miatt a felmondási idejét tölti. A főpolgármester közölte, hogy a pénzt azonnal átutalják.

A Nova azonban újabb leleplezéssel is szolgált. Munkatársai kiderítették, hogy ezzel a sok hűhóval valójában a főpolgármestert akarták lejáratni, aki e hónap végén harcba száll az elnöki posztért a legerősebb kormányerő, a Polgári Demokrata Párt fővárosi szervezetének tisztújító kongresszusán. Állítólag a legfőbb vetélytársának, a jelenlegi elnöknek az emberei állnak a tragikomikus történet mögött. "Ezt maguk állítják, én csupán annyit mondok, hogy nem normális dolog pénteken bejegyeztetni a végrehajtást a pénzben kifejezhetetlen értékű műemlékekre, s azonnal értesíteni erről a Nova tévét" – nyilatkozta a főpolgármester.