A bolíviai terroristaperben azt kérelmezte a vádlottak egyik ügyvédje, hogy a külföldi szakértőket is hallgassák meg egy ír férfi halálának ügyében. Az írrel állítólag akkor végeztek, amikor Eduardo Rózsa Floresszel is. Tóásó azonban azt állítja, élve látta az ír férfit a repülőtéren.
Azt kérelmezte hétfőn az úgynevezett bolíviai terroristaper vádlottjainak egyik ügyvédje, Gary Prado Araúz, hogy a kommandósok által lelőtt ír Michael Dwyer halálával kapcsolatos vizsgálat során az ügyészség vegye figyelembe mindazokat a megállapításokat, amelyeket az áldozat boncolásakor az ír szakértők tettek – írta az eju.tv bolíviai hírportál.
A vizsgálatot a magyar állampolgársággal is rendelkező – a 39 vádlott közé tartozó – Tóásó Előd családtagjainak beadványa nyomán indították, amely viszont azt követően született, hogy Tóásó Előd a bolíviai bíróság előtti vallomásában megkérdőjelezte a hatóságok változatát Dwyer halálával kapcsolatban.
Tóásó családtagjai a témáról kiadott sajtóközleményben azt is megemlítették, hogy az említett boncolási eredmények eljutottak David Choquehuanca Céspedes bolíviai külügyminiszterhez is – emlékeztetett a cikk.
Gary Prado a portál szerint úgy fogalmazott, hogy nem tapasztal pozitív hozzáállást a bejelentés igazságtartalmának ellenőrzéséhez. Emiatt szerinte az is kérdéses, hogy nincs-e szó a Las Américas szállodában történtek eltitkolásáról.
2009 óta bonyolódik az ügy
A hivatalos verzió szerint bolíviai kommandósok 2009. április 16-án az akkor a helyi ellenzék fellegvárának számító Santa Cruz város Las Américas nevű szállodájában lőtték le a bolíviai születésű, bolíviai-magyar-horvát állampolgárságú Rózsa Flores Eduardót, az erdélyi Szovátáról való Magyarosi Árpádot és az ír Michael Martin Dwyert. A horvát-bolíviai állampolgár Mario Tadicot, valamint a román és magyar állampolgársággal is rendelkező Tóásó Elődöt letartóztatták. A bolíviai hatóságok azt állítják, hogy terrorcsoportot számoltak fel, amely Evo Morales elnököt is meg akarta gyilkolni.
Tóásó Előd bíróság előtt tett kijelentései ugyanakkor cáfolják a hivatalos verziót. Azt mondta, hogy az ír Martin Dwyert élve látta a repülőtéren, őt tehát nem a szállodában és nem tűzharcban lőtték le, vélhetően később végezték ki őt a kommandósok.
Az üggyel kapcsolatban már eddig több szabálytalanság is felvetődött. A Santa Cruz-i akció két túlélőjét például a bolíviai törvények értelmében már rég szabadon kellett volna engedni, mivel 36 hónapnál hosszabb ideig senkit nem tarthatnak előzetes letartóztatásban. Tóásó Előd ember jogainak tiszteletben tartása érdekében a magyar kormány is többször szót emelt.
Nem maradt hatástalan a kormány homofób retorikája: nőtt az erőszakos bűncselekmények száma, és magas az LMBTQ-emberek egyenjogúságát elutasítók aránya. A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ről, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast legújabb adásában.
