szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?
Értékelje a cikket:
Köszönjük!

Tizenkét pontban foglalta össze az orosz-ukrán háborúval kapcsolatos meglátásait Francis Fukuyama. A filozófus kitér arra, Vlagyimir Putyin vajon túléli-e a nyilvánvalóan rá váró vereséget (nem), hogy milyen hatással volt az invázió a populistákra, köztük Orbán Viktorra (kedvezőtlen), illetve hogy mit tanulhat az esetből Kína (nem kergethet hamis ábrándokat hadserege teljesítőképésségéről).

Háború Ukrajnában
Több mint ezer napja tart már az orosz-ukrán háború. A frontvonalak mára lényegében befagytak, a konfliktus mégis eszkalálódni látszik, ahogy a háborús felek igyekszenek minél több szövetségest és fegyvert szerezni, illetve több országot bevonni a konfliktusba. De vajon mi lesz döntő: a fegyverszállítmányok, a szankciók, vagy esetleg a béketárgyalások? Meddig tartanak ki az ukránok és meddig tűri az orosz társadalom a veszteségeket? Cikksorozatunkban ezekre a kérdésekre is igyekszünk válaszolni.
Friss cikkek a témában

Francis Fukuyama világhírű politikai filozófus éppen az észak-macedón fővárosban, Skopjéban tart előadásokat vezetéselméletből, innen értékelte az immár két és fél hete zajló orosz-ukrán háborút. Rövid elemzésében, amelyet az American Purpose magazinban közölt még csütörtökön, 12 pontos prognózist ad:

1. Oroszország a vereség felé tart, aminek oka az inkompetens tervezés – az a hibás feltételezés, hogy az ukránok támogatni fogják a megszállókat, és az ukrán hadsereg gyorsan összeomlik. Fukuyama szerint Putyinnak nincs számottevő tartaléka, hadereje zömét már bevetette, és az egységek megakadtak a különböző ukrán városok határában, ellátásuk problémás, és folyamatos ukrán támadások érik őket.

2. Az összeomlás hirtelen jön és gyorsan bekövetkezik – vélte a filozófus, aki szerint eljön az a pillanat, amikor sem visszavonni, sem ellátni nem tudják majd az orosz csapatokat, mire elillan a harci morál.

3. Az összeomlásig már nem lesz diplomáciai megoldás, hiszen az eddigi veszteségeik alapján egyik fél számára sincs elfogadható kompromisszum.

4. Az ENSZ BT-ről megint bebizonyosodott, hogy haszontalan - írta Fukuyama, aki szerint csak az ENSZ-közgyűlés határozatának volt értelme, amelyben legalább megmutatkozott, ki áll a rossz oldalon vagy tanúsít elkerülő magatartást.

193 ENSZ-tagállamból csak öten nem szavazták meg az Oroszországot elítélő határozatot

Az ENSZ a leghatározottabban elítéli Oroszország Ukrajna elleni agresszióját.

5. A Biden-kormányzat jól döntött, hogy nem vezetett be repüléstilalmi zónát és nem fogadta el a lengyel felajánlást a MIG-29-esek átadásáról,

észnél voltak egy nagyon érzelmes időszakban.

Szerinte ugyanakkor fontos lenne fenntartani Ukrajna ellátását páncéltörő és légvédelmi eszközökkel, harci drónokkal (Javelin, Stinger, TB2), egészségügyi felszereléssel, kommunikációs eszközökkel, hírszerzési információk megosztásával. "Feltételezem, hogy az ukrán erőket már most a NATO-hírszerzés adatai alapján vezetik célra."

6. Ukrajna hatalmas árat fizet, de semmiféle MIG-ek vagy repüléstilalmi zóna nem lenne képest ezt megakadályozni.

Az egyetlen dolog, ami véget vethet a mészárlásnak, az az orosz hadseregre a csatamezőn mért vereség.

7. Putyin nem fogja túlélni ezt a vereséget, mert oda lesz az “erős ember” imidzse.

8. Az invázió már most jelentős károkat okozott a populistáknak világszerte, akik korábban egyhangúlag kifejezték Putyin iránti szimpátiájukat – a filozófus itt megemlíti a francia szélsőjobbos pártvezéreket (Éric Zemmour, Marine Le Pen), az olasz Matteo Salvinit, a brazil Jair Bolsonarót, Donald Trump volt amerikai elnököt és Orbán Viktort is, szerinte

A háborús politika leleplezte nyíltan autoriter hajlamaikat.

9. A háború jó lecke Kína számára is Fukuyama szerint, aki úgy véli, hogy az elmúlt években magas technológiával felszerelt

kínai haderő feltehetően ugyanolyan siralmas teljesítményt nyújtana valós harci szituációban, mint az oroszok,

mert nincs tapasztalatuk összetett légi hadműveletet lemenedzselni. “Remélhetjük, hogy a kínai vezetés egy esetleges Taiwan elleni lépést fontolgatva nem fogja magát olyan hiú ábrándokba ringatni, mint az oroszok.”

10. "Remélhetőleg Taiwan is ráébred, hogy harcra kell készülnie, ahogy az ukránok is tették."

11. "A török drónok bestsellerek lesznek."

12. Az orosz vereség nyomán “újjászületik a szabadság”, és "végre lerázhatjuk magunkról a demokrácia hanyatlásán siránkozó hangulatot",

1989 szelleme tovább él, hála egy csapat bátor ukránnak.

– zárta rövid elemzését a világhírű filozófus.

Az orosz-ukrán háborúról szóló hírfolyamunkat erre találja:

Robbanások Lviv közelében, az oroszok délen már Zelenszkij szülővárosát támadják - percről percre az orosz-ukrán háborúról

Az oroszok továbbra is Mariupol elfoglalására összpontosítanak, de vasárnap már Ukrajna nyugati részéről is támadásokat jelentettek. Kövesse velünk az orosz-ukrán háború eseményeit percről percre!

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!

HVG360 hvg360

Fukuyama: Amerika Achilles-sarka a belső megosztottság

Pontosan egy évvel ezelőtt vészjósló precedenssel szolgált a Trump által felhergelt csőcselék, mert a polgárháború óta nem fordult elő, hogy egy bukott elnök ne adta volna át békésen a hatalmat, egyetlen elődje sem szállt szembe a széles körű bizonyítékokkal és vonta kétségbe a választások eredményét. Így látja a helyzetet Francis Fukuyama világhírű politológus.