Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Nem változtatta meg a Fővárosi Ítélőtábla korábbi, másodfokon született ítéletét a Kúria, a Puskás Akadémiát működtető Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítványnak be kell mutatnia, hogy milyen szerződéseket kötöttek a társaságiadó-kedvezmények jóvoltából hozzájuk érkező összegből 2013 és 2015 között – írta meg a Magyar Narancs.
A pert a DK indította el még 2015-ben, amikor a felcsútiak nem válaszoltak a hivatalos adatigénylésre. A bíróság februárban jogerősen úgy döntött, hogy ki kell adni az adatokat, ezt azonban az alapítvány nem fogadta el, és a Kúriához fordult. Hiába, nem titkolhatja, kiktől kapott pénzt és azt mire költötte el.
A tao-pénzek ügyében a Kúria legutóbb októberben hozott fontos döntést, akkor a Transparency International által indított perben kimondták, hogy a tao-támogatás közpénznek minősül, akármit is állít a kormány.
