Az elutasítás egyik indoka - a Villamosenergia-ipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége (VDSzSz) tájékoztatása szerint - az volt, hogy a bíróság megállapította: a munkáltatók és Szakszervezetünk között nincs olyan kollektív szerződéses megállapodás, amely a nyugdíjszámítási szabályok kedvezőtlen változásából eredõ, a munkavállalókat érő anyagi veszteségek kompenzálására irányulna - így megalapozatlan a kérelmük. Másrészt, a mellékvonalakkal kapcsolatos sztrájkkövetelés tekintetében a Bíróság nem vizsgálta a munkáltatók azon állítását, miszerint a munkabeszüntetés alkotmányellenes célra irányult volna. A munkáltatók ugyanis nem indokolták, mire alapozták ezen kijelentésüket. A Bíróság azt is megállapította, hogy a sztrájkkal kapcsolatos elõzetes egyeztetés során a szakszervezet betartotta a sztrájktörvényben elõírtakat.
Jogszerű volt a december 17-i sztrájk
Elutasította a Fővárosi Munkaügyi Bíróság a MÁV ZRt. és a MÁV Start ZRt kérelmét, ami a VDSzSz Szolidaritás december 17-i sztrájkja jogellenességének megállapítására irányult - értesült a HavariaPress.

Washington a NATO 5-ös cikkelyéhez hasonló védelmet biztosíthat Kijevnek
Zelenszkij: Olyan biztonsági garancia kell, ami a gyakorlatban működik, földön, vizen, levegőben
Vonatpótlás MÁV-módra: „Egy órája rostokolunk, tájékoztatást nem kaptunk”
Összeomlott a békéscsabai vonal.
Magyar Péter kérdőre vonta az orosz nagykövetet a kémszolgálatuk közleménye miatt, miszerint ő Brüsszel bábja
Biztosítékot akar, hogy Oroszország nem avatkozik be a választásokba.
Megint elfüstölt egy busz Budapesten - videó
Ez alig egy héten belül már a negyedik eset.
Hatalmasat kaszált valaki a hatos lottón
Egy szerencsésé az 1,4 milliárd forintos főnyeremény.