|
Van más fejlemény is. A múlt héten készült el az Egészségügyi Tudományos Tanács (ETT) szakvéleménye, amely szerint az ismét házi őrizetbe került nehézfiú – ellentétben egyes korábbi szakvéleményekkel – mégis beszámítható.
A HVG birtokába került két másik szakvélemény is. Közös bennük, hogy mindkettőt Gaál Katalin igazságügyi elmeorvos szakértő készítette; igaz, az elsőt Nagy Ervinnel közösen. Másik közös vonásuk, hogy mindkettő a Tasnádi szempontjából kedvezőbb hatósági döntést támasztotta alá. Az első alapján rendelték el Tasnádi perének újrafelvételét, és két évvel enyhítették a már leült büntetését. A szakvélemény szerint (lásd 2. oldal) a vádlott betegsége, mániákus depressziója közepesen korlátozza tettei súlyának felismerésében.
Gaál Katalin 2007-ben, egy évvel a bíróságnak beadott szakvéleményt után újabbat készített. A budapesti II. kerületi gyámhivatal számára ezúttal viszont azt állapította meg (lásd 3. oldal), hogy Tasnádi beszámítható. Pedig a kórisme szinte szóról szóra ugyanaz, mint egy évvel korábban. Csakhogy ennek az eljárásnak az volt a tétje, hogy Tasnádi elvált felesége el szerette volna érni, hogy volt férjét vegyék gondnokság alá. Gaál szerint bár a férfi a büntetőjogi következményeket nem látja át, Tasnádi képes mindennapi ügyeinek intézésére.
A HVG-ből kiderül az a pikáns részlet is, hogy Gaál kirendelését maga Tasnádi kérte a rózsadombi gyámhivataltól, mondván vele hajlandó szóba állni. Az ügy egyéb fordulatairól is olvashat a HVG e heti számában!
2. oldal: szakvélemény 2006-ból (Oldaltörés)
© HVG |
© HVG |
© HVG |
3. oldal: szakvélemény 2007-ből (Oldaltörés)
© HVG |
© HVG |
© HVG |
