A csepeli gyilkosságról készített hangfelvételen nem szerepelnek olyan mondatok, amilyeneket a Blikk saját értesülésként közölt le nemrég, más leírások azonban pontosak - áll Jóri András adatvédelmi ombudsman közleményében.
Jóri András a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény 24. § a) pontjában foglalt felhatalmazása értelmében hivatalból azonnali hatállyal vizsgálatot rendelt el. A vizsgálat megállapította, hogy az események Blikkben megjelentetett bemutatása nem tükrözi pontosan a hangfelvétel által rögzített történéseket; a Blikk által idézett két mondat nem hangzik el a hangfelvételen; a hangfelvétel segítségével rekonstruálható események egyes részletei megtalálhatók a Blikk szövegében.
Mindez arra utal, hogy az újság cikke közvetett beszámolón alapszik - írja közleményében az ombudsman. A vizsgálat alapján nem valószínűsíthető, hogy a hangfelvétel a nyomozó hatóságtól illetéktelen személyhez került volna - írja, felhívva ugyanakkor a nyomozó hatóság figyelmét arra, hogy bűnjelkezelés adatvédelmet és adatbiztonságot szolgáló garanciarendszerét erősítve, valamint a munkatársak képzésével a jövőben az ilyen információszivárgás lehetőségét is zárja ki.
A tusványosi vátesz megint újraálmodta a jövőt, de közben saját magával is vitába keveredett – rögzíthetjük, ha szembeállítjuk a miniszterelnök hétvégi geopolitikai jóslatait korábbi világmegfejtéseivel. Ez beárazza világháborús riogatását, nagystratégiai ígéreteit és a jobboldalon magasztalt jövőbelátó képességeit.
