„Nagy csalódás volt olvasni a tűzijáték-mutyi kivizsgálását lezáró belügyminisztériumi jelentést” – közölte Hadházy Ákos vasárnap a közösségi oldalán.
A volt országgyűlési képviselő bejegyzésében azt írta, bár a harmincoldalas dokumentumban van néhány „nagyon meredek állítás” is elrejtve, a jelentés szerinte leginkább az ügy elkenésére jó és nem ad választ a legfontosabb kérdésekre:
Történt-e túlárazás a beszerzés során, és ha igen, mekkora?
Ki adta ki az utasítást arra, hogy éppen azt a három céget hívják meg ajánlattételre, és miért tudhatott a nyertes a részletekről már jóval korábban?
- Mi volt Radnai Márk szerepe, akinek a neve egyszer sem szerepel a jelentésben?
„A kormány szeretné elütni ezt az ügyet azzal, hogy minek rugózni ezen, örüljünk, hogy sokkal olcsóbb lett a buli, mint a korábbi években. Ez valóban jó hír, azonban nem zárja ki, hogy valaki sokat kaszálhatott jogtalanul a manipulált közbeszerzésen megszerzett munkán” – véli Hadházy.
Bejegyzésében az egykori politikus kiemelte: a dokumentum ugyan kitér arra, hogy idén kevesebb rendezvény volt, mint tavaly, azonban nem vizsgálja meg tételesen, hogy a jóval kevesebb pénzből mégis mennyivel kevesebb szolgáltatást vásárolt az állam, és az sem világos, mi alapján becsülték meg az egyes költségelemek árait.
Hadházy szerint a jelentés alapján emellett nem zárható ki, hogy petárdákért és rakétákért kétszer fizettek ugyanarra. A dokumentum rögzíti, hogy az elműködtetendő termékek már korábban rendelkezésre álltak. A korábbi alvállalkozónak már kifizettek 735 millió forintot a pirotechnikai eszközökre, azokat már legyártották és az új nyertesnek csak a helyszínre kellett szállítani a NUVU Kft. raktárából. Ez az a pirotechnikai cég, amellyel a Balásy Gyula-féle Lounge Event Kft. eredetileg szerződött.
Eközben az új szerződés egyik pontja szintén robbanóanyagok beszerzéséről szól, és a jegyzőkönyvben üresen maradt az a táblázat, amely alapján cáfolni lehetne a kettős kifizetést – mutatott rá a volt képviselő. „Érthetetlen, hogy ha a Belügyminisztérium vizsgálói nem tudtak meggyőződni arról, hogy nem történt 730 milliós dupla kifizetés (csalás), akkor miért elégedtek meg az üres táblázattal?” – tette fel a kérdést Hadházy. Hozzátette,
mivel a Belügyminisztérium vizsgálata alapján továbbra sem zárható ki, hogy bár az állami ünnepség összköltségvetése jóval alacsonyabb volt, „valakik mégis szép összeget kerestek a bulin jogtalanul”, így elkerülhetetlen a feljelentés.
A héten derült ki, hogy nyomozást indított a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) a 2026. augusztus 20-i rendezvénysorozat szervezésére kiírt közbeszerzéssel kapcsolatban. A nyomozást versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban bűntettének gyanúja miatt indították, miután az ügyben korábban a Belügyminisztérium is vizsgálatot rendelt el.
A rendezvényszervezés hátteréről augusztus 20-án írt cikket a G7, amely szerint ugyan a kormányváltás után a még a Fidesz-kormány által levezényelt és a Balásy-cégcsoport által kapott munka végül az új eljárás során alig negyedannyiba került – igaz, csökkentett műszaki tartalom mellett –, az egész beszerzési folyamat úgy zajlott, mint a Fidesz idején, fenntartva az eddigi urambátyám-rendszert.
A G7 cikke szerint a jelek előre lejátszott tenderre utalnak. A levelezés alapján a későbbi nyertes már hetekkel a közbeszerzés kiírása, sőt, a NER százmilliárdos pénzszivattyúja, a Lounge-csoport kirúgása előtt tiszás és Tisza-közeli emberekkel levelezett a témában, és adatokat kért az állammal papíron még szerződésben álló Lounge-tól.
A Tisza egykori rendezvényszervezője, Zelcsényi Miklós aktívan belefolythatott az előkészítésbe, és a levelekre másolatban rátette Radnai Márk kormánybiztost, a párt alelnökét, országgyűlési képviselőjét is. Radnai az ügyre reagálva arról írt, a tárgyban neki is címzett mutyigyanús leveleket nem is olvasta, az augusztus 20-i rendezvényekhez pedig amúgy sem volt semmi köze.
Nyitókép: HVG / Cabrera Martin
