MDF-es és LMP-s szavatokra hajt az MSZP

A Jobbik megölni, a Fidesz kiherélni szeretné a demokráciát, Mesterházy Attila és Gyurcsány Ferenc között viszont semmilyen politikai konfliktus sincsen – derül ki Lendvai Ildikó szombati budapesti sajtótájékoztatóján elhangzottakból, illetve az azt követően, a hvg.hu-nak adott interjúból.

Nem fél-e attól, hogy Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnöknek a Fideszt és a Jobbikot rendkívül keményen támadó péntek délutáni beszéde esetleg számos lehetséges MSZP-szavazót riaszt el a párttól és tart otthon, esetleg az MDF-re vagy az LMP-re való szavazásra ösztökél? – kérdezte a hvg.hu Lendvai Ildikótól. „Nem aggódom ettől. A választási kampány finisében eléggé világosan mutatkoznak ki a választóvonalak. Ha valaki erősen, keményen, reményeink szerint meggyőzően mondja ki, hogy erre vezet az egyik út, arra meg a másik, akkor szerintem nem riaszt el szavazót […]” – reagált az MSZP elnöke.

Szerkesztőségünk annak a kommentálására is kérte Lendvai Ildikót, hogy az MSZP sajtóosztálya által a párt március 15-i ünnepségére a médiának kétszer is kiküldött meghívóban a következő mondat szerepelt: „beszédet mond Mesterházy Attila a demokratikus oldal, az MSZP miniszterelnök-jelöltje”. Ez azt jelenti-e, hogy az MSZP az egyetlen demokratikus párt ma Magyarországon? – kérdeztük. „A demokratikus oldal képviseletére vállalkozunk […]. Ez nem azt jelenti, hogy minősíteni szeretnék más pártokat, kispártokat. Ez azt jelenti, hogy kinyitjuk a kaput, kérjük a bizalmát azoknak, akik a demokratikus oldalon […] érzik magukat és biztosra akarnak menni. Nem mondom azt, hogy a többi párt nem demokratikus. A parlamenti képviselet biztos lehetőségét kínálom: nem kizárok tehát, hanem beengedni […] szeretnék” – reagált Lendvai Ildikó.

A hvg.hu-nak interjút adó pártelnöknőt azzal, a sajtótájékoztatón tett kijelentésével szembesítettük, mely szerint „az MSZP a következő ciklus Parlamentjében nem lesz partner a többpárti vita és a demokratikus ellenőrzés korlátozását szolgáló törekvésekhez”. Ez azt jelenti-e, hogy a párt ellenzéki szerepre készül? – kérdeztük. „Ezzel azt mondtam, hogy az MSZP mindkét szerepben arra törekszik, hogy ne csorbítsa a demokratikus kontroll lehetőségét. Természetesen olvasok közvélemény-kutatásokat, ezért pontosan tudom, hogy fel kell készülnünk valóban minden esélyre, de választás előtt az ember nem ezt méricskéli, hanem megpróbálja azokat az értékeket lecövekelni, amelyek mellett mindenféleképpen kitartunk” – felelt Lendvai.

A hvg.hu korábbi cikkében Török Gábort idézte. A sztárpolitológus szerint a parlamenti mandátumok egyharmada hatalmas siker lenne az MSZP-nek, ráadásul Lendvai októberben a hvg.hu-nak azt nyilatkozta, hogy nem egyezne ki az épphogy több mint egyharmadot jelentő 129 mandátummal. Most sem? – kérdeztük. A politikus úgy felelt: nem törekszik elemzői babérokra, de konkrét mandátumszámokat nem fog mondani. Arra sem volt hajlandó válaszolni, hogy hány egyéni MSZP-s mandátumra számít: „én most nem elemző és jós vagyok, hanem versenyző”.

Abból a premisszából kiindulva, hogy – az MSZP-nek tetszik, nem tetszik – az MDF és az LMP együtt minden bizonnyal nyolc-kilenc, esetleg ennél is több százalékot ér el, azt kérdeztük a kormánypárt vezetőjétől, hogy érdemes-e a két kispárt valamelyikét, esetleg mindkettőt öt százalék alá vinni azzal, a sajtótájékoztatón is hangoztatott hozzáállással, hogy „az MSZP oldalán mindenkit várunk, akinek fontos a demokratikus kontroll”. Az ellenzéki oldal nem lenne-e erősebb a kispártokkal, lásd az SZDSZ 2002-es bekerülését? – érdeklődött a hvg.hu. „Nincs sem eszközünk, sem szándékunk szocialista szavazókat küldeni a kispártoknak pusztán azért, hogy fölkerekedjenek öt százalékra. […] Az MSZP parlamenti képviselete nem kérdéses, az az egyetlen, amit tenni tudunk, hogy erre fölhívjuk a figyelmet. […] Az tartom lényegesnek, hogy ne legyen elvesztegetett szavazat, akkor pedig meg kell nyitnunk a kaput az ilyen meggyőződésű választók bizalmának elnyerésére” – felelt Lendvai.

A politikus visszautasította, hogy Mesterházy Attila, az MSZP miniszterelnök-jelöltje és Gyurcsány Ferenc között valamilyen konfliktus lenne, mint ahogy azokon a föltételezéseken is „csak mosolyogni” tud, hogy a választás után a volt miniszterelnök az MSZP-ből kilépve, egy másik pártban folytatná politikai karrierjét.