Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
közbeszerzési eljárásban állapított meg visszaélést a Közbeszerzési Döntőbizottság.
|
|
A jogsértés nem volt hatással a végeredményre - állapította meg a Deloitte Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft. kérelmére a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB), a határozat a Közbeszerzések Tanácsa honlapján hétfőn jelent meg.
A tavaly november elején megjelent felhívás két részből állt. Az első az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) és az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) igazoló szervi, míg a második rész az Európai Halászati Alap (EHA) ellenőrző szervi tevékenységének ellátására szólt.
A végleges ajánlatában az Ernst & Young 86,4 millió, a Deloitte 54,5 millió, a KPMG Konzorcium 95,5 millió, a PricewatherhouseCoopers pedig 79,2 millió forintot szerepeltetett.
A két fontos értékelési szempont közül az árban a Deloitte annyira olcsó volt, hogy az ajánlatkérő magyarázatot kért a kirívóan alacsony árra, amit el is fogadott. Ugyanakkor a műszaki ajánlat kidolgozottságára a KPMG 450, míg a Deloitte 180 pontot kapott. Ez meghatározta a végeredményt is: a KPMG 865, a Deloitte 730, az Ernst & Young 681, míg a PricewatherhouseCoopers 680 pontot kapott.
Miután a KPMG lett a nyertes, a Deloitte betekintést kért az iratokba, de az ajánlatkérő Vidékfejlesztési Minisztérium csak a végső döntés dokumentumait adta oda neki, a korábbiakat nem. A Deloitte hét pontban kért jogorvoslatot a Közbeszerzési Döntőbizottságtól, de a testület csak a korábban keletkezett iratokba betekintés megtagadását tartotta jogsértőnek. Ez pedig nem befolyásolta a végeredményt, így bírságot sem szabott ki a KDB.
A határozatot hozó tanács már múlt pénteken - kiemelkedően fontos közérdek védelmére hivatkozva - engedélyezte a szerződéskötést a nyertes ajánlattevővel.
Kinyomtatom
Elküldöm
