Pálmai Erika
Pálmai Erika
Értékelje a cikket:
Köszönjük!

Vissza lehet élni a fegyelmi elrendelésével, és így befolyásolni tudja Handó Tünde az őt ellenőrizni hivatott testület összetételét – állítja Hilbert Edit, a Budapest Környéki Törvényszék elnöke, aki emiatt az Alkotmánybírósághoz fordult.

Nem választható az Országos Bírói Tanács (OBT) tagjává az a bíró, akivel szemben fegyelmi eljárás indult – ez az a rendelkezés, amelynek alkalmazásával az OBH mindenkori elnöke, jelen esetben Handó Tünde „lehetőséget kap arra, hogy az ellensúlyként, felügyeleti testületként létrehozott OBT tagjait megszűrje. A fegyelmi eljárás kezdeményezésének lehetősége az OBH elnökének kinevezési jogkörébe tartozó bírósági vezetők esetében alkalmas eszköz lehet arra, hogy elzárja az OBT tagságtól azokat a bírákat, akik személyes, szakmai vagy egyéb okból valós kontrollt és hatalmi ellensúlyt képezhetnének az OBH elnökével szemben” – áll a HVG birtokába jutott alkotmánybírósági beadványban, amit Hilbert Edit, a Budapest Környéki Törvényszék elnöke jegyez. Eszerint Handónak valóban van egy eszköze, amellyel a számára kellemetlen jelölteket elgáncsolhatja.

Hilbert – aki nem akart a HVG-nek az ügyben nyilatkozni – a beadvány szerint tudja, miről beszél. „Eltökélt szándékom, hogy megméressem magam és induljak az OBT tagság megszerzéséért, a Budapest Környéki Törvényszék összbírói értekezlete 2017. október 13-án küldötté választott” – írja. A megválasztásának azonban akadálya lehet, hogy Handótól október elején előbb írásbeli figyelmeztetést kapott, majd néhány nappal a küldötté választása után fegyelmi eljárást is kezdeményezett ellene – áll a beadványban. Mindez pedig patthelyzet okozott: ha ugyanis a saját igazát védendő jogorvoslatot kér Hilbert, akkor azzal saját magát golyózta volna ki a lehetséges OBT-tagok közül. „Ha pedig nem élek jogorvoslattal, a terhemre rótt hibát kvázi elismerem, noha nem hibáztam” – fogalmaz.

Hilbert Edit, a Budapest Környéki Törvényszék elnöke sajtótájékoztatót tart a törvényszék újonnan átadott fővárosi ügyfélcentrumában Handó Tündével 2014-ben
©

"Ez a helyzet nem fér össze a tisztességes eljáráshoz a közhivatal viseléshez való joggal, sérti továbbá az ártatlanság vélelmét. Az pedig a bírói függetlenséget sérti, hogy a törvény lehetőséget ad az OBH elnökének, hogy személyesen befolyásolja annak az OBT-nek az összetételét, amelynek feladata a bíróságok központi igazgatásának felügyelete” – érvel Hilbert, aki mindezek alapján kéri a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvény egy pontjának megsemmisítését.

Mindez különösen annak fényében figyelemre méltó, hogy a Budapest Környéki Törvényszék elnökét tartják Handó egyik legfőbb kritikusának. Hilbert 2013 január óta vezeti az BKT-t, előtte az OBH általános elnökhelyettese volt.

A bíróságok központi igazgatási felügyeletét ellátó OBT 2012. március 15-én alakult, s mandátuma hat évre szól. A 15 fős testület tagja lett a törvény előírása nyomán a Kúria elnöke, míg további 14 tagját a bírák küldöttértekezlete választja meg titkos szavazással. A tagok között 1 ítélőtábla, 5 törvényszéki, 7 helyi bírósági és 1 munkaügyi bírósági bírónak kell lennie. OBT-taggá pedig elvben bármely bíró válhat, aki rendelkezik legalább 5 éves gyakorlattal.

A közelmúltban már beszámoltunk róla, hogy milyen nagy a tétje annak, hogy kik lesznek jövőre az új OBT tagjai, akiket legkésőbb január 15-éig kell megválasztani. Ha ugyanis használnák a meglévő jogosítványaikat, úgy ők lehetnének Handó Tünde OBH-elnök valódi főnökei. Ez eddig nem volt evidens. Az élet mintha a jogvédők és a Velencei Bizottság aggodalmait igazolta volna, és a bírósági szervezeten belül is mind többször vetődött fel a kérdés: igazából nem Handó ellenőrzi az OBT-t is? A korábban nem túl sok vizet zavaró testület azonban elkezdett a sarkára állni. Tavasszal már voltak olyan parázs viták is, amelyeknek egyik következménye például az lett, hogy az OBH helyzetelemző anyagát kétszer egymás után is visszadobta a bírói tanács. Ez korábban elképzelhetetlennek tűnt.

Handó Tünde
©

Ennek megfelelően nagy a harc a demokratikusan választott helyekért. Az eddigi szavazások alapján úgy tűnik, a bírák – legalábbis a fővárosban – elérkezettnek látják az időt, hogy az eddiginél karakánabb és határozottabb OBT álljon fel. Ennek megfelelően születtek meglepő döntések: nem kapott elég szavazatot például Kádárné Báló Ágnes, a Pesti Központi Kerületi Bíróság elnöke, és csak „egy hajszálon múlt”, hogy bejutott az elektorok közé Ribai Csilla, a Fővárosi Ítélőtábla elnöke. A legtöbb küldöttet adó fővárosban amúgy Matusik Tamás, a Budai Központi Kerületi Bíróság csoportvezető bírája vitte a legtöbb szavazatot, miközben sokak kedvencévé vált Vasvári Csaba, aki a közelmúltban beperelte az OBH elnökét, mondván visszaél a hatalmával.

Vidéken azonban kevésbé „forró” a hangulat. Egyrészt ott nincsenek annyira leterhelve a bírák, mint a fővárosban, másrészt a budapesti kirendelésekkel, külön munkákkal sokak bizalmát el lehet nyerni. A hírek szerint sokan vannak azok, akik semmiképpen sem szeretnének konfliktusba kerülni az OBH elnökével.

Jelölt lett egyébként Tárkány-Szűcs Babett, a Szegedi Törvényszék elnöke is, akinek párkapcsolata miatt egyre többen gondolják úgy a bírói karban, hogy törvénytelenül működik a jelenlegi OBT, amely amúgy a bírósági igazgatás törvényessége felett őrködik. Tárkány-Szűcs élettársa ugyanis Gerber Tamás, a Budapest Környéki Törvényszék elnökhelyettese. Csakhogy a törvény szerint nem lehet az OBT tagja, „aki hozzátartozói kapcsolatban áll az OBH elnökével, a Kúria, az ítélőtábla, és a törvényszék elnökével, elnökhelyettesével”. Ennek a kritériumnak pedig nyilvánvalóan nem fel meg Gerber – aki póttagként kezdett, de egy ideig az OBT soros elnöki tisztségét is betöltötte. Ahogy Tárkány-Szűcs sem fog megfelelni az összeférhetetlenségi kritériumoknak. Bár az OBT soros elnöke, Major Zsolt nem lát problémát a „hozzátartozói kapcsolatban”, az összeférhetetlenség téma volt Handó bizottsági meghallgatásán is, ám az OBH elnöke nem osztotta meg véleményét a képviselőkkel, simán kitért a válasz elől. Ami azért arra utalhat, hogy a kapcsolat, s az amiatt fennálló összeférhetetlenség nem igazán védhető.

Érdekesnek találta cikkünket?
Legyen HVG pártoló tag!

A HVG Pártoló Tagság programja az első olyan kezdeményezés, aminek keretében az olvasóink közelebb kerülhetnek szerkesztőségünkhöz és támogatásukkal segíthetik, hogy újságírói munkánkat továbbra is az eddig megszokott magas színvonalon végezhessük. Tagjainknak heti exkluzív hírlevelet küldünk, rendezvényeket kínálunk, a könyveinkre és egyéb termékeinkre pedig komoly kedvezményt adunk. Támogatóként már heti egy kávé árával is hozzájárulhat a minőségi újságíráshoz! „Amikor annyira eluralkodik a mindennapi életünkön a virtualitás, üdítő igazi emberi kapcsolatokat építeni.”
K. Erna – Pártoló tag


„Régóta olvasom a HVG-t és cikkei között mindennap találok érdekfeszítőt!”
H. Szabolcs - Támogató
Csatlakozzon programunkhoz, támogassa munkánkat egyszeri hozzájárulással vagy fizessen elő a hetilapra!
A HVG Pártoló Tagság programja az első olyan kezdeményezés, aminek keretében az olvasóink közelebb kerülhetnek szerkesztőségünkhöz, és támogatásukkal segíthetik, hogy újságírói munkánkat továbbra is az eddig megszokott magas színvonalon végezhessük. Támogatóként már heti egy kávé árával is hozzájárulhat a minőségi újságíráshoz! Csatlakozzon programunkhoz, támogassa munkánkat egyszeri hozzájárulással vagy fizessen elő a hetilapra!
Pálmai Erika Itthon

Iustitia vak, de Handónak van szeme: most a bírók öltözködését írná elő

A bírósági dolgozók után a bírákat is átfazonírozná a Handó Tünde vezette Országos Bírósági Hivatal: a MOME-val közösen kiírt pályázaton az ideális bírói talárt keresték. Az eredmény: a cifraszűr és az Országház díszítése is felkerülne a talárokra, ha az a fiatal tervezőkön múlik.