Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#54)
Bár a vezetékes víz az egész országban iható, a fertőtlenítésére használt klór mellékíze és a vízminőség-romlástól való félelmek miatt nemcsak az ásványvíz-fogyasztás nőtt jelentősen, de egyre többen vásárolnak otthonukba víztisztítót. Mennyit javítanak a víz minőségén e berendezések? Milyen veszélyei lehetnek az ezekkel kezelt víz fogyasztásának? A hvg.hu felkérésére az Országos Környezetegészségügyi Intézet (OKI) nyolc különböző típusú víztisztító- berendezéssel kezelt vizet vizsgált és hasonlított össze az ugyanabban a háztartásban folyó csapvízzel. Tapasztalatok, tanulságok és forgalmazói reakciók.
|
|
|
|
A tisztított vizet használom főzéshez, a kávém és a teám készítéséhez, valamint a gyerekek is ezt viszik iskolába. Sőt még a kutyáinknak is ezt adom, akik láthatóan többet isznak ebből, mint a csapvízből – hangsúlyozta az eSpring (Amway) víztisztító berendezést maga is forgalmazó tulajdonos.
Egy másik családban a nagyszülők, az újszülött unoka egészségét óvva, vásároltak Lux márkájú berendezést, gondolván az kiszűri a csapvízből a klórt, a különféle hormonokat és nem utolsósorban a káros vegyületeket is.
Olyan is akadt, aki orvosilag előírt diétája miatt vett meg egy harmadik típusú, Nikken PiMag víztisztító berendezést, arra számítva, ebből gond nélkül ihat bármennyit. A víztisztító berendezések használatától a vásárlók általában lágyabb, klórmentes, vasban és szerves anyagokban szegény ivóvizet remélnek.
Ammónium (sárga és zöld színű folyadék) és nitrit (rózsaszínű folyadék) kimutatása a vízmintában © Stiller Ákos |
| A víztisztító vizsgálat háttere |
| Az OKI a vizsgálatot nyolc különböző helyszínen végezte. Minden készülékből – volt, ahol közvetlenül szűrőcsere után – vett mintát, és összehasonlította az adott háztartásban használt csapvízből vett mintával. A helyszíneken levett mintákat még aznap laboratóriumi körülmények között megvizsgálta és az ebből nyert adatokról tájékoztatta a hvg.hu-t. Az adatok tájékoztató jellegűek, és kizárólag az adott berendezéssel, adott háztartásban és körülmények között előállított vízre vonatkoznak. A vizsgálat a mintákban található baktériumokra, szerves vegyületekre, a vízkeménységre és a klór értékére irányult. Azt viszont nem ellenőrizte, hogy milyen mennyiségben találhatóak gyógyszermaradványok, hormonok, illetve arzén a tisztított vízben. Fontos azt is kiemelni, hogy a készülékek engedélye vezetékes ivóvíz utókezelésére vonatkozik, egyedi kútvizek kezelésére nem. A vizsgálat részletes eredményeit márka szerint megtekinthetik galériáinkban. |
Víztisztító teszt
Az OKI örömmel fogadta a hvg.hu megkeresését, mert, mint lapunkkal tudatták, az engedélyezett víztisztítókat csak forgalomba hozataluk előtt állt módjukban tesztelni.
A szakvéleményezés során elvégzett ellenőrző laboratóriumi vizsgálatok – állítják az OKI munkatársai – pedig rövid ideig tartanak, így nem lehet ellenőrizni, hogy több hónapos használat után mi változik.
Adatok a Bouquet Everpure készülékről  |
A nyolc bevizsgált készülékből a vizsgálat hétben talált jelentős számú baktériumot, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy a telepszám a – OKI gyakorlatában alkalmazott - kifogásoltsági határértéket (500/ml) meghaladta, vagyis egészségügyi szempontból nem elfogadható – mondta a hvg.hu-nak Borsányi Mátyás, az OKI vizsgálatát vezető munkatárs. Az egyik vízmintában ráadásul a természetes vizekben gyakori Pseudomonasok is kimutathatók voltak; ezek az intézet magyarázata szerint jelentős nyálkaanyagot képezve tápanyagokká válhatnak további baktériumok számára, ezért jelenlétük az ivóvízben nem ajánlott.
Kenwood adatokért kattintson! |
A mostani szakvéleményezés azonban – mint az Sebestyén Ágnes, a vizsgálatot végző OKI biomérnöke hangsúlyozta – nem a termék engedélyét és az akkori eredményeket "kérdőjelezi meg". Szerintük az akkori vizsgálat – a használati útmutató leírásait szem előtt tartva – egy teljesen új berendezés tesztelésére irányult, a mostani pedig egy már használatban lévőt ellenőrzött, adott körülmények között.
Brita Classic - kattintson! |
A víztisztító használata
A baktériumok elszaporodása, az íz- és szaganyagok megjelenése, illetve a vízminőségromlás kockázata az Országos Tisztifőorvosi Hivatal (OTH) tájékoztatása szerint csökkenthető a rendeltetésszerű üzemeltetéssel, a karbantartásra vonatkozó előírások betartásával. A mintavétel során arra is fény derült, nem mindegyik készülék tulajdonosa tartja be precízen a géphasználatához szükséges előírásokat. A Lux készülékben például 1 éve és 3 hónapja nem cseréltek szűrőt, holott a használati útmutatóban legfeljebb egy évig lehet várni ezzel. De, mint az OKI és a hvg.hu közös vizsgálatából kiderült, a használati útmutató betartása sem elegendő óvintézkedés minden esetben. A Brita Classic és a Nikken PiMag víztisztítónál ugyani közvetlenül szűrőcsere után vizsgálták a vizet. Ahogy a készülékek OTH-engedélye sem garancia arra, hogy használat közben nem szaporodnak el a baktériumok.
| Előírt határértékek |
| A telepszám, vagyis a kimutatott baktériumok száma 22 Celsius fokon legfeljebb 500 lehet milliliterenként; ez a gyakorlatban használt kifogásoltsági határ Pseudomones (biofilm baktérium, ami lehetséges kórokozóra utal); határértéke: 0 telepszám/100 milliliter pH - érték: 6,5<pH<9,5 összes keménység határértéke (kalcium): 50 és 350 milligram/liter közötti vas 0,2 mg/l ammónium: 0,5mg/l nitrit: 0,5 mg/l nitrát 50 mg/l vezetőképesség: 2500 mikrosiemens centiméterenként Forrás: Országos Közegészségügyi Intézet |
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#54)
WaterMan
Mészárovics Zsolt
Tisztelt Olvasók!
Elképedve állok a HVG tesztje előtt! Méghogy fordított ozmózisos vízszűrő!!!Kérdezem én milyen alapon lehet egy fordított ozmózison alapuló vízszűrőt egy aktív szenes szűrővel összehasonlítani? Méghogy pozitív eredmény!!! A fordított ozmózis jelensége nemcsak a természetben de az emberi szervezetben is lejátszódik. A Fajlagos elektromos vezetőképesség fogalmát pedig - nem tudom kik és hogyan végezték el a teszteket, mindenesetre a legnagyobb csalásáldozataivá váltak - rendkívül rosszul értelmezték. Az NSF által is félrevezetésnek tekinthető ELEKTRO-PRETIPITÁCIÓS teszt teljesen félrevezető eredményt ad, ugyanis a víz általi vezetőképesség csakis és csakis a vízben oldott keménységet adó Ca és Mg sókkal hozható összefüggésbe. Vagyis magyarán minél keményebb a víz annál jobban vezeti az áramot és annál több szennyeződést hoz ki az edényben. De semmi esetre sincs lineáris összefüggésben a vízben oldott szennyeződésekkel.
Egy javasolt próba mindenkinek, akit nem sikerült meggyőznöm: vegyünk egy pohár vezetékes csapvizet és egy pohár szűrt vizet. Tegyünk mindkét pohár vízbe hideg állapotban egy-egy teafiltert. Várjunk 4-5 percet és nézzük meg az eredményt. A SZŰRT VÍZ sokkal jobban kioldja a filtert és rendezettebb állapotba rendezi a vízmolekulákat ezért nem lesz zavaros. A fordított ozmozison alapuló vízszűrőről pedig mindenkit lebeszélek, mivel ha 6 hónapnál tovább ezt a vizet fogyasztja valaki annak hamarosan csontritkulása fog fellépni, mivel a szervezetéből fogja a Ca és Mg sókat a víz elvonni (lásd. ozmózis jelenségét), és ha még ezeknek a szűrőknek mégis van valamiféle visszasózó rendszere is, biztosan nem fogják a gyártók tudni eltalálni a csapvízben található arányokat, pláne hogy a csapvíz keménysége területenként teljesen eltérő. Maradjunk az aktív szenes rendszereknél. Az espring egy 20 éven át tesztelt és szabadalmaztatott technológia. Akinek mégsem lenne hozzá elég vastag a pénztárcája, annak a kancsós aktívszenes szűrőt ajánlom persze itt is a csereszabatos idő betartásával. Hogy a Nitrit és Nitrát értékek miért nem szerepeltek jól ezeknél a berendezéseknél? Mivel ezeket már a vízműveknél kell/kellene folyamatos ellenőrzés alatt tartani. Sajnos tény hogy ezeket a szennyeződéseket csakis a víz desztillációjával lehet megszabadítani.