Orbán nagyon eltévedt, ha a gazdasági felzárkózás a cél
A hosszabb távú, sikeres fejlődés szükségszerű előfeltétele a politikai és a gazdasági szabadság – mondja Ivan Miklos korábbi miniszter, a szlovákiai reformok atyja, aki úgy véli, az autokrata rendszerek közös jellemzője a korrupció.
– Harminc éve a legtöbb rendszerváltó ország célja a liberális demokrácia és a piacgazdaság megteremtése volt. Ebben Magyarország az élen járt, ám 2010-ben elsőként vett más irányt. Ön mivel magyarázza a fordulatot?
Nem könnyű megmondani, miért történt így, mert Magyarország már a rendszerváltás előtt megkezdte a tervgazdaság megreformálását. A fordulat egyik összetevője feltehetőleg az elégedetlenség: a felzárkózás lassabb, mint amire az emberek számítottak. Csehszlovákiában például a bársonyos forradalom után azt hitték, néhány éven belül úgy fognak élni, mint Ausztriában. Ezzel együtt sem teljesen értem, mi történik Magyarországon. Látom, hogy
Orbán Viktor nagyon ügyes, mármint politikusként és manipulátorként.
De amióta az illiberális kurzus tart, Magyarország sokat veszített pozíciójából. A kilencvenes évek elején Csehország és Szlovénia mögött a harmadik legfejlettebb ország volt a régióban, ma pedig az utolsó annak a nyolc rendszerváltó országnak a fejlettségi rangsorában, amelyek 2004-ben lettek az Európai Unió tagjai.
– A gazdaság leszakadása már az előtt elkezdődött, hogy Orbán Viktor nekilátott volna kiépíteni a maga autokrata rendszerét. Mégsem a liberális piacgazdaság hozta el a sikereket?
Épp az a baj, hogy a kilencvenes évek közepén elkezdett radikális, liberális jellegű reformokat nem folytatták. A posztkommunista államok közül azok fejlődtek a leggyorsabban, amelyek nem riadtak vissza ettől. Mélyen meg vagyok győződve arról, hogy
a gazdasági felzárkózásnak két összetevője van: a liberális reformok és az integrálódás az unió gazdaságába.
Szlovákia esete is ezt példázza.