Hadházy Ákos: „Az én politikai sorsom lényegtelen”

HVG: Nem voltak ott az ellenzéki pártok az ön által október 23-án, a Televízió székháza elé szervezett tüntetésen. Ez végleges szakítást jelent, vagy csak büntiben van egy időre?

Hadházy Ákos: Nem vagyok magányos harcos, most is kapcsolatban állok több párt vezetőjével. De kicsit csalódott vagyok az indoklás miatt, mert az MTVA székháza előtti tüntetés nem ütötte időben az SZFE-s demonstrációt, ahogy járványügyi szempontból sem volt aggályos. Tehát ott lehettek volna a pártok. Azt remélem, csupán a tüntetésnek fordítottak hátat, és nem annak az ügynek, hogy harcoljanak a közmédia hazugsággyárrá változtatása ellen.

Hadházy Ákos az MTVA előtti tüntetésen október 23-án /// Büntiben?

Fazekas István

HVG: Az ellenzék eddigi „eredményei” azt mutatják, hogy ezzel a hatalommal szemben nem sokat vagy semmit nem lehet elérni. Nem inkább arra kellene koncentrálni, hogy megnyerjék a választást? Az pedig nem segít, ha a közös jelöltet támadja valaki, mint ön tette a szerencsi időközi választás után, így érthető a sértődés.

H. Á.: Azt látom, hogy az ellenzéki pártok maguk is azt gondolják, nincs esélyünk a tisztességes választásért, fair médiaviszonyokért folytatott küzdelemben. Megelégszenek azzal, hogy sikerült azt az elemi matematikai feladványt megérteniük, hogy ha összeadjuk az ellenéki szavazók számát, akkor az megközelíti a fideszesekét. De a matekot tovább kellene gondolni, mert „majdnem annyi szavazóval” nem lehet választást nyerni, amit a szerencsi és a mohácsi példa is megmutatott.

Ha én egy kutyának ötven százalékot adok a gyógyulásra, nem megnyugodni szoktak a gazdik.

Még sokat kell dolgozni azért, hogy egy kicsivel többen legyünk. Minden szavazókörben.

HVG: Mégis hogyan, akciózással? Nem csak a saját „kérlelhetetlen” imázsát építi?

H. Á.: Én az egész ellenzék kérlelhetetlen imázsát építeném, de erre egyedül kevés lennék – szerencsére nem is vagyok egyedül. Ha a személyes politikusi karrieremet építeném, nem vállalnék belső konfliktusokat, hanem hátradőlnék, hiszen talán tettem már annyit, hogy valamilyen listára felkerüljek. Hallom a kérdésből, hogy az „akciózásnak” pejoratív értelmet tulajdonít, sokan vannak ezzel így a politikában is. Valóban nem sokat ér az „akciózás”, ha az csak egy kommunikációs eszköz, és ha kevesen csinálják. Amit én szeretnék elérni, az a cselekvő módja az akciózásnak. Úgy kell viselkednünk, hogy látsszon is rajtunk: vannak dolgok, amikből nem engedünk. Reagáljunk például arra, amikor a parlamentben már századjára aláz meg bennünket a Fidesz, veszi el a szót, büntet meg a házelnök. Erre az a válasz, hogy tanuljunk a Fidesztől, minimalizáljuk a parlementi részvételt, helyette próbáljuk dinamizálni a választóinkat, és aláírásgyűjtéssel, sztrájkkal, tüntetésekkel valódi nyomást gyakorolni a kormányra.

"Kérdés, hogy le lehet-e váltani a kormányt, vagy forradalom kell" - Hadházy Ákos a HVG Terasz vendége

Állatorvos végzettsége dacára nem tudja mi az a nünüke, azt viszont tisztán látja, hogy miért haladnak Magyarországon vontatottan a korrupciós büntetőügyek. Hadházy egyebek mellett elárulja, lát-e reális esélyt arra, hogy a miniszterelnök, vagy Mészáros Lőrinc gazdagodásával kapcsolatban vizsgálat induljon, s azt is, hogy leszotyizhatja-e Polt Péter fejét Orbán Viktor.