Roman Holec szlovák történész: A trianoni döntés nem volt „történelmi szükségszerűség”

Diadal és katasztrófa című, magyarul nemrég megjelent könyvében pozsonyi Comenius Egyetem tanára szakít a fekete-fehér látásmóddal, de tisztában van azzal, hogy Trianon ügyében aligha lehet közös nevező az érintettek között.

Roman Holec szlovák történész: A trianoni döntés nem volt „történelmi szükségszerűség”

Ritka az olyan könyv a szomszédos országok történészeinek tollából, amely nem triumfálva ír a trianoni döntésről. Trianon igazságos, természetes és szükségszerű döntés volt – ez az egykori kisantantállamok történészeinek narratívája, s aki nem ezt vallja, azt azzal vádolják, hogy irredenta és veszélyezteti Európa békéjét.

Roman Holec azonban már könyvének címében is jelzi, hogy ez a döntés egyszerre jelentett diadalt és katasztrófát.

Embereket mentett a tűzből az elítélt gyilkos Szabó Zoltán, aztán tarkón lőtte a szomszédját, akinek végül szintén megmentette az életét

Szabó Zoltán és gyerekkori barátja a nyolcvanas években hidegvérrel ölt meg egy nőt, de életfogytiglani büntetéséből végül csak tíz évet ült le, mert a kigyulladt szegedi bútorgyárban hősiesen helyt állt. 2015-ben aztán tisztázatlan körülmények között fejbe lőtte Nagy Jenőt, akinek az életét végül ő maga mentette meg. Egy gyerekkorától brutális bűnöző furcsa karrierje.