Az olimpiai megnyitó szadista kommentálásába belebukott Vincze Minya István református esperesben semmi átlag fölötti vagy átlag alatti nincs. Benne így állt össze a propaganda. Zsigeri indulatokat gerjesztő kampányra zsigeri módon reagált, és ez az olimpia fényében is pont annak látszott, ami. Gyűlöletnek. Vélemény.
Mikor már azt hittük, hogy mindent elmondott oda-vissza kétszer mindenki az olimpia összes vitás kérdéséről – hogy a kereszténységet gyalázta-e, vagy a pogány bachanáliák emléke előtt tisztelgett a megnyitó; hogy Imane Helif nőnek látszó férfi, nőnek sem látszó férfi, férfinak látszó nő, férfinak látszó férfi, valójában pedig zöldebb, mint hosszú; hogy mi vagyunk a legfényesebb aranycsillag a nemzetek olimpiai éremdobogóján, és különben sem a részvétel, hanem a győzelem a fontos… Amikor már azt hihettük, hogy az olimpia ürügyén elszabadult őrület tovább nem fokozható, akkor előpenderült a kalotaszegi református esperes, és elvitte a teljes párizsi show-t tokostul, vonóstul, woke-ideológiafrászostul. Facebook-posztban részletezte – mert hol máshol hirdethetné az igét egy tisztességben megőszült lelkész –, hogy a hitelveinek meg nem felelő emberek (melegek, transzok stb.) mely testrészeikbe hogyan dugjanak parazsat.
Míg a korábbi vitákkal kapcsolatban azért sokan elhitték, hogy valódi problémákról, mi több, intellektuális, társadalmi és sportetikai téttel bíró polémiáról van szó (ami sajnos a legritkább esetben volt igaz), az esperesi kinyilatkoztatás teljes rövidzárlatot okozott mindenkinél.
Cunamiként zúdítja a kormány a támogatásokról szóló bejelentéseket az emberekre a Pride miatti blamázs óta, hátha ezzel szavazókat nyer vissza. Pedig ezek a támogatások valójában azt mutatják, hogy az állam továbbra is igyekszik kivonulni a szociálpolitikából, és az egyénre próbál hárítani minden felelősséget – mondja Kramarics Szandra, a HUN-REN Társadalomtudományi Kutatóközpont kutatója.
