A kegyelmi ügy kirobbantója a HVG-nek: Orbán Viktor meg fogja kapni a történelemtől a büntetését
Inkognitóban robbantotta ki a kegyelmi botrányt, most is névtelenségét megőrizve adott interjút a HVG-nek a magát Vidéki Prókátornak nevező ügyvéd. Szerinte egy nap alatt is vissza lehetne állítani a jogállamot, Orbán Viktor egyik legfőbb bűne pedig az, hogy lelkileg is meg akarja törni az ellenfeleit. Arról is kérdeztük, mit gondol az általa indított változásokról, Magyar Péterről, és tagja-e még a Fidesznek.
Ön volt az, aki a Jogkódexből kiszúrta, hogy Novák Katalin kegyelmet adott K. Endrének. Annak tudatában is elküldené az erről szóló e-mailjét a szerkesztőségeknek (lásd alább), hogy hatására megbukott a köztársasági elnök, létrejött a Tisza Párt, és megroggyant a Fidesz?
Ha tudtam volna, hogy ilyen társadalmi és politikai változást indítok el azzal az e-maillel, valószínűleg életem egyik legboldogabb estéje lett volna, amikor rányomtam a küldés gombra. Bármennyire gyomorforgató volt, hogy egy ilyen ügyben kegyelmet ad az a köztársasági elnök, aki a család- és gyermekvédelemre tette fel a karrierjét, nem gondoltam, hogy ekkora vihar támad belőle. Hiszen sajnos korábban is történtek az országban ehhez a kegyelmi döntéshez mérhető disznóságok, amelyeken a közvélemény simán továbblépett.
Felidézné azt a napot?
Ha az időbeosztásom engedi, a munkanapom első óráját mindig magyar és európai bírósági döntvények tanulmányozásával töltöm, szakmai továbbképzés céljából. A BH.2024.3 számú határozatban elborzadva olvastam a tényállást, és bár a határozatok szövege anonimizálva jelenik meg, gyorsan rákerestem a „nevelőotthon”, a „kényszerítés” és egyéb kulcsszavakra, és máris nyilvánvaló volt, hogy a bicskei pedofilügyben adott kegyelemről van szó. Annyira felháborított, hogy teljesen világos volt számomra: értesítenem kell a sajtót. Nem én ástam tehát elő az ügyet, hiszen a Kúria a határozatában nyilvánossá tette.
Azért ha ön nem köti össze a büntető- és a kegyelmi ügyet, talán azóta sem tudnánk róla. Le is arathatná a sikert. Miért döntött úgy, hogy megőrzi az inkognitóját?
Van egy nyugodt, boldog magánéletem, és van egy munkám, amit nagyon szeretek. Úgy éreztem, fennáll a veszélye annak, hogy ebből a boldog, nyugodt életből többet elvenne, mint amennyit hozzátenne az, ha színre lépnék. Ha felfedtem volna magam, akkor sokkal kevésbé tudtam volna a munkámmal, az ügyfeleimmel foglalkozni.
Nem az ügyfélkörét féltette a politikai szerepvállalástól?
Soha nem csináltam titkot a véleményemből, szóban, sőt újságcikkekben is leírtam a gondolataimat. Az ügyfélköröm, alighanem erre a tényre is visszavezethetően, szinte kizárólag magánszemélyekből áll; nem állami, önkormányzati megbízásokból élek, pedig mindenki tudja, hogy azokban van a nagy pénz. Inkább arról van szó, hogy nem engedhettem meg magamnak, hogy hetekig a média rendelkezésére álljak.
A Vidéki Prókátor elnevezésű Facebook-oldalán viszont kommentálja a politikai eseményeket.
Nagy csodálattal és elismeréssel követem Magyar Péter működését. Hatalmas politikai és pszichés nyomás alatt kénytelen dolgozni.
Ezt tartom egyébként a rendszer és személyesen Orbán Viktor egyik legfőbb bűnének: hogy nemcsak politikailag, hanem magánemberi mivoltukban is támadhatónak tartja, lelkileg és pszichésen is meg akarja törni a politikai ellenfeleit.
A rendszerváltásból annak idején azt tanultuk, hogy a politikai ellenfeleket tisztelni kell. Elég összehasonlítani Antall József és Tölgyessy Péter vagy akár Orbán Viktor és Kónya Imre vitáinak tartalmát és stílusát Menczer Tamás minapi „performance”-ával. Orbán Viktor meg fogja kapni a történelemtől a büntetését azért, hogy morálisan és intellektuálisan ilyen szintre züllesztette a közéletet.
Tehát Magyar Péter hívévé vált?