Augusztus 18-án meghalt egy Nizza mellett élő, 46 éves francia férfi, Raphael Graven. Elaludt. Ez így talán még nem is lenne rendkívüli, a férfi haláltusáját azonban több ezren nézték végig élő adásban a Kick platformon. A Jean Pormanove (JP) néven ismert streamer olyan videókat töltött fel, amelyekben rendszeresen megalázták, bántalmazták őt a „barátai”, „Naruto” (Owen Cenazandotti) és Safine Hamadi. Köpködték, ütötték, lenyírták a haját – ezek voltak a kihívások, amelyek megtekintéséért a nézők rengeteget fizettek. JP nagy népszerűségre tett szert: az egyébként gyógyszeres kezelés alatt álló férfi a Kick legnézettebb francia streamere volt, több százezer feliratkozóval.
Sikeres volt a maga módján.
A végzetesnek bizonyuló kihívás arról szólt, hogy több mint 10 napja nem aludt, és az ezzel járó küzdelmes pillanatokat végig rögzítette. Volt, amikor elaludt volna, de a „barátai” olyankor nyakon öntötték egy vödör vízzel, hogy felébredjen. „Mint az ávósok az Andrássy út 60. pincéjében” – mondja édesanyám, amikor próbálom elmesélni neki az elmondhatatlant.
A francia férfi társai állítják, hogy konszenzusos alapon működött a bántalmazás, olyan volt, mint egy játék. Azonban Cenazandotti és Hamadi mintha látták volna jönni a bajt, ugyanis korábban egy másik élőzés közben kimondatták Gravennel, hogy nem ők, hanem a saját egészségi állapota volna a felelős azért, ha élő adás közben szívrohamot kapna. A férfi egyébként utolsó adásában írt egy üzenetet az anyjának, amelyben arra figyelmeztette, hogy elege van, ki akar szállni, úgy érzi, fogságban tartják.
Raphael Graven
Instagram / Jean Pormanove
A rendőrség vizsgálja azt is, hogy a „barátoknak” közük van-e a férfi halálához. Egyelőre csak annyi derült ki, hogy a halál oka nem traumás eredetű volt.
Közben nemcsak a „barátok”, hanem a Kick is nagyon próbálkozik tisztára mosni magát több-kevesebb sikerrel: állításuk szerint ugyanis Graven „tipikus” élő közvetítés során hunyt el, és a közvetítés minden eleme „előre meg volt tervezve és írva”, a kapcsolódó videót pedig törölték.
A Kick gyakorlatilag olyan, mint a Vadnyugat. Hasonló a másik népszerű streamingplatformhoz, a Twitch-hez, a kettő között a lényeges különbség jelenleg az, hogy míg a Twitch 50, addig a Kick a tartalomkészítők bevételeinek 5 százalékát veszi el. A legtöbb közvetítés szerencsejáték tematikájú, a szabályozást egyébként emiatt szigorították a platformon néhány hónapja. Azóta csak olyan weboldalakról engedélyezik a szerencsejáték-közvetítéseket, amelyek személyazonosság-ellenőrzést alkalmaznak, és biztosítják, hogy a résztvevők nagykorúak.
A cég a haláleset óta próbálkozik az ügy eltussolásával és a felelősség hárításával is, múlt héten például azzal vádolta meg a francia hatóságokat, hogy politikai ügyet csinálnak JP halálából. Az ügyészek mindössze annyit közöltek, hogy nyomozást indítottak az ausztrál videómegosztó platform ellen: Clara Chappaz francia miniszter kijelentette, hogy az állam bíróság elé állítja a Kicket, hogy „elejét vegye a tragédiához kapcsolódó tartalmak által okozott károknak” – írja a BBC.
A Forma–1-es rajongók között is nagy port kavart Raphael Graven halála, ugyanis a Kick a Sauber csapat névadó szponzora. A csapat közleményére néhány napot várni kellett, és úgy tűnik, a haláleset nem hozza el a szakítást a céggel. „Szomorúan értesültünk a tragédiáról, és bízunk benne, hogy a Kick minden szükséges lépést megtesz a biztonsági intézkedések fenntartása és a felhasználók védelme érdekében” – olvasható a Sauber közleményében.
Mi a jó ebben?
Lehetne (és kell is) hosszasan merengeni arról, hogy mit jelent a valódi konszenzus és a játék, milyen jogi procedúra vár a „társakra”, hogy a Forma–1-ben eltörlik-e a platformot, és hogy milyen politikai fejleményeket hoz majd a tragédia. Arról viszont kevés szó esik, hogy kik vannak a másik oldalon: kik alkotják azt az egymilliós tömeget, akik fizettek azért, hogy lássanak valakit szenvedni.
