The Washington Post-vélemény: Putyin válasza Melania Trumpnak az utolsó csepp a pohárban, kemény választ követel

Miért maradt távol a pekingi csúcstól Orbán Viktor? Kell-e félnie Amerikának a kínai katonai parádén felvonultatott fegyverek láttán? Miért tetszhet Kínának Donald Trump reagálása a pekingi csúcsra? Miért nem áll a palesztinok mellé sok ország, amely már elismerte Palesztinát, és miért áll mellé olyan, amely eddig nem? Témák és vélemények a világsajtóból.

  • hvg360

Frankfurter Rundschau

Orbán Viktor öröksége a bezárkózás – fejti ki a menekültinvázió 10. évfordulóján a kommentár. A szerző, Markus Schönherr rámutat, hogy 2015 óta szigorúbb menedékpolitika jellemzi az ország hozzáállását, pártállástól függetlenül. Emiatt jogvédők bírálják az országot, a szomszédokkal rendszeres a vita.

Annak idején a Keleti pályaudvarról elindult tömeget taps, takaró és étel várta Bécsben és Berlinben, a magyar fél viszont teljesen más irányt választott. A „masszív migráció” miatt szükséghelyzetet hirdetett. Techet Péter, a Duna-térséggel, valamint Közép-Európával foglalkozó bécsi intézettől azt mondja, hogy a miniszterelnök identitáspolitikájának jól jött a válság.

Már korán felismerte, hogy sokat hozhat neki a konyhára a félelemkeltés. 2015 januárjában, a Charlie Hebdo szerkesztősége elleni merénylet után kijelentette, hogy igen veszélyes a bevándorlás, majd nem sokkal később méregnek nevezte a menekülteket Európa szempontjából.

Azóta folyamatosan szigorítja a befogadás feltételeit. Ennek megfelelően tavaly csupán 29 embernek sikerült egyáltalán megkezdenie a menedékeljárást. Ugyanakkor még ha a Tisza győz is tavasszal, ebben a kérdésben aligha talál szövetségesekre az Unióban, mert a közvélemény a Fidesz pártján van, így sok tekintetben az ellenzék is követi a migrációellenes álláspontot – hangsúlyozza Techet.

Hozzászólások