Hipotézisek helyett tudományos közleményeket követelnek tőle, ezért tiltakozásul a nyilvánossághoz fordult Bruce Charlton, a Medical Hypotheses című orvosi lap főszerkesztője. Kiadója, az Elsevier megfenyegette, hogy menesztik, ha nem változtat gyökeresen a szerkesztési politikáján. A tudományosnak nevezhető lapok közül az Egyesült Államokban megjelenő periodika az egyetlen, mely a peer review néven szokásos eljárás nélkül közli a publikációkat, vagyis anélkül, hogy lektorálásra küldené egy ilyenkor szokásos független szakértői gárdának. A főszerkesztő és a szerkesztők többsége nem akar engedni a kiadó nyomásának. „A tudomány történetében sokszor nehéz megjósolni, melyik elmélet válik forradalmivá” – hangzott a szerkesztői ars poetica a Medical Hypotheses első, 1975-ös számában. A szaklap minden olyan ötletnek igyekezett helyt adni, amelyiket a szerkesztők „koherensnek és érthetőnek” találtak. Szó, ami szó, a lap engedékenysége többször is felkavarta a tudományos élet állóvizét, és a kiadó valószínűleg ezt elégelte meg. Az egyik legnagyobb felhördülést egy végül csak internetes változatban kikerült tanulmány okozta, melyben Peter Duesberg amerikai sejtbiológus és David Rasnick amerikai kémikus azt állítja, hogy az AIDS-et nem a HIV vírus okozza.
Feltételezéses mód
Hipotézisek helyett tudományos közleményeket követelnek tőle, ezért tiltakozásul a nyilvánossághoz fordult Bruce...